267 



îch hier auch noch eine grossblaltrige, ûppige aaf feuch- 

 ten schaltigen Stellen wachsende Form (Th. minus L. 

 var. dumosum Schlecht. s. Th. majus Sm. non Jacq.).— ~ 

 Die Form der Stigellen, ihr Vorhandensein oder Fehlen^ 

 ob die Blùlhen nickend^oder aufrecht sind, ist vielen 

 Abweichungen, oft an einer und derselben Pflanze, unter- 

 worfen. — Das Th. mucronatum Ledeb. kann ich nicht, wie 

 Ledebour (flor. Rossica I. pag. 8) es thut, fur eine selb- 

 stândige Art, nai.h dem Beispiele RegeFs folgend (BuIL 

 de la Soc. des Natur. de Moscou 1861. 1. pag. 4-0) 

 fur eine Varietât des Th. elatum Jacq. halten, sondern 

 stimme, nachdem ich die Originalexemplare des Lede- 

 bour' schen flerbariums im Kaiserlichen botanischen Gar- 

 ten zu St. Petersburg besichtigt. volikommen, der Mei- 

 nung V. Trautvetters bei, welcher es mit Th. minus L. 

 verbindet (Bull, de la Soc. des Natur. de Moscou 1860, 

 1. p. 59). 



4. Fulsatilla, 



3. vulgaris Mill. Ich unterscheide hierzwei Formens 



a. genuina. Sepalis plerumque 6j oblongo-elliplicis^ 

 ■i-plo longioribus quani latis, acuminatis, dilute vio- 

 laceis. 



p. microsepala. Flore dimidio minori, sepahs pie- 

 rumque 5 — 7, eliipticis, 2*/, — 3-plo longioribus quam 

 latis, apice emarginalis, obscuro-violaceis. 



Letztere ist eine Miltelform zwischen P. pratensis MilL 

 und P. vulgaris Mill* Die Wurzelblâtter stehen bei ihr 

 zur Zeit der Bluthe in einer vorgeschritlenen Entwicke- 

 lung, die Blûthen haben die Grosse und Farbe der P, 

 pratensis Mill., jedoch neigen die Sexalen nicht zusam- 

 men und haben die Blûthen keine glockenfôrmige Ge- 



