284 



Fransôsische Exeinplare, die ich von Dr. Théveneau 

 und Tuezkievicz als L. latifolius L.besilze, unterscheidensich 

 von unserer Pflanze durch schmale lanzettliche Blâtter, 

 grossere Biûthen und schmàlere, etwas lângere ilùlsen. 



93. Orohus, 

 3. albus L. m. (Suppl. pag. 327) 1781. 

 C. austriacus Crantz (Stirp. austr. pag. 374) 1763! 



^ 94- Coronilïa. 

 1. varia L. flor. 20 Maj.— 15 Septbr. 



95. Onohrijchis, 



1. sativa Lam. (flor. franc. IL pag. 652) 1788. 



0, viciaefolia Scop. (flor. carn. ed 2. II. pag. 76) 1772! 



96. Amygdalus. 



1. nana L. Ich sehe zwischen unserer und der A. 

 Pallasiana Schlech. noch Exemplare aus Siebenbùrgen 

 von D-r. Pavai, durchaus keinen Uaterschied. 



97. Prunus. 



1. spinosa L. 



j3. coetanea Wimm. et Grab. (flor* Siles. II 1.10): 

 floribus coetaneis, fructibus majoribus. 



5. Chamaecerasus Jacq. (Collect. 1. pag. 1 33) 1 786. 

 P. fruticosa Pall. ross. I. pag. 19) 1784. 



98. Spiraea. 



3. Ulmaria L. flor. 28 Jun.— 30 Jul. 



99. Geum. 



2. strictum Ait. Hierher môchte wohl auch das Geum 

 inacrophyllum W. zu ziehen sein; diejenigen Exemplare, 

 v^elche ich bel Pargola in der Umgegend Petersburgs ge- 

 samnaelt habe und aus Unalaschka von Eschscholtz besit- 



