405 



ceux de Simlâh sont semblables à ceux de Tranquebar, 

 J'ai fini par reconnaitre dans V Odacantha litura Schmidt- 

 Goebel (Faun* birm. p. 22) une espèce très-voisine des 

 précédentes, mais surtout de Vhaemorrhoidalis, dont elle 

 a la coloration; mais la tête est entièrement ponctuée 

 comme dans la virgulifera, dont elle ditrère par le cor- 

 selet trés-aminci antérieurement (d'après cet auteur), par 

 les antennes brunes avec la base seulement claire et par 

 le dessin des élytres qui doit être à peu près comme 

 dans V haemorrJioidalis . 



Note. Je possède maintenant trois individus pareils à 

 celui de la ci-devant collection Reiche dont je parle dans 

 le Bull, des Natur. de Mosc. 4862. II, p. 276, et dont 

 la suture, les côtés et l'extrémité des élytres sont noirs; 

 ils viennent du midi des Etats-Unis, et paraissent con- 

 stituer une forme conslante pour laquelle je propose le 

 nom de suturalis; c'est en tout cas une variété fort re- 

 marquable de la picta, et qui mérite une désignation 

 propre. Il est singulier que M. Leconte n'en fasse men- 

 tion dans aucun de ses écrits. 



La Casn. aliéna Pascoë a reçu plus tard de moi le 

 nom aiistralis , et M. de Castelnau l'a encore une fois 

 décrite sous celui de Clarensii (Notes on Austr. Coleopt. 

 p. 14); j'ai examiné les organes buccaux qui ne m'ont 

 pas paru différer de ceux des Casnomia, mais la lon- 

 gueur, tout-à-fait insolite dans ce genre, du troisième ar- 

 ticle des antennes et la nodosité qui termine en dessus 

 le quatrième, m'obligent à en faire une section particu- 

 lière qui devra précéder la C, pennsylvanica. 



Les Odacantha micans Mac Leay et Casn. obscura 

 Castelnau sont probablement très-voisines l'une de l'autre, 

 si elles ne sont pas identiques, car les deux descriptions 

 ne différent guères que parles mots, mais comme il n'y 



