536 



sen Theil derselben wàhrend ihrer Entwickelungsperiode 

 zu zerstôren, falls eine Befruchtung stattgefunden hat. 



So wie die Eier, so soll auf dieselbe Weise auch die 

 Milch ihre befruchtende Eigenschaft verlieren kônnen. 

 Obgleieh ich selbst in Betreff des Letztere'n keine Erfah- 

 rung gemacht, so spricht doch im Grande Vieles dafùr. 



In Folge der aus Perth in Schottlancl erhaltenen Nach- 

 richten soll es zweckmàssig sein, die Eier nieht mit der 

 Luft in Berùhrung kommen zu lassen. Man hait daher 

 die Analôffnung unter dem Wasser, indem die Eier ab- 

 gehen. Ich halte dièse Méthode nur bei starker Kàlte an- 

 wendbar. Ist dièse nicht niedriger als z. B. 6 bis 8 R., 

 so glaube ich, dass dièse Regel ùberflùssig ist. Im All- 

 gemeinen genûgt es, die Analôffnung so nahe dem Was- 

 ser als môglich zu halten. 



Man ist fur den Glauben leicht geneigt, dass je mehr 

 Milch man im Befruchtungsgeschirre hat, desto besser, 

 selbst wenn eine Portion der unreifen Milch mit hi- 

 nein gekommen ist. Durch vielfache Versuche hat man 

 sich jedoch jetzt vom Gegentheil ùberzeugt. Wenn man 

 bedenkt, wie sehr sich die Milch verdùnnt uncl vertheilt, 

 wenn sie dem Fische im Flusse entstrômt, so sieht man 

 wohl ein, dass in einem kleinen Gefàsse mit nur wenig 

 Wasser kein grosses Quantum erforderlich ist, um meh- 

 rere tausend Eier zu befruchten. Dièses stimmt eben 

 mit den Beobachtungen in andern Lândern ùberein. Zwar 

 wird ein grosser Theil der im Flusse gelaichten Eier gar 

 nicht befruchtet; in einem so kleinen Raume aber, wie 

 in dem Befruchtungsgefasse, ist ein Theelôffel Milch hin- 

 langlich zur Befruchtung mehrerer tausend Eier. Hat man 

 Mangel an Milchfîschen, so nehme man weniger Wasser; 



