DOUC. 



Cette manière d'envisager les rapports des animaux, dans laquelle le raisonne- 

 ment précède les phénomènes qui ne sont nécessaires que pour confirmer ce que 

 celui-ci établit, forme de cette branche de l'Histoire naturelle une science fonda- 

 mentalement logique. C'est donc par la logique seule qu'elle peut être jugée. On a 

 déjà beaucoup avancé pour montrer qu'elle n'a rien qui ne soit conforme aux faits. 

 Cependant on aura presque travaillé en vain , on aura roulé dans un cercle essen- 

 tiellement vicieux, tant qu'elle n'aura pas été mise hors d'atteinte par une démons- 

 tration rigoureuse; et ce n'est pas l'observation qui peut donner cette démonstration; 

 car les principes sur lesquels repose cette manière nouvelle d'envisager la science 

 ne sauraient à la fois servir de preuves aux faits et être prouvés par eux. 



C'est conséquemment une tâche qui reste encore à ceux qui s'occupent de ces 

 hautes spéculations; je ne sache pas, en effet, qu'elle ait été remplie, et elle est digne 

 des esprits qui se sont élevés du monde sensible jusqu'à ces régions infinies que des 

 intelligences privilégiées peuvent seules atteindre et explorer. 



Ces réflexions sur l'influence que les genres aussi naturels que celui des Semno- 

 pithèques ont eu sur la science , nous ont un peu écarté de l'espèce dont nous avions 

 à parler. On ne connaît encore malheureusement que ses caractères organiques. Rien 

 ne nous est parvenu sur ses mœurs et son naturel. C'est à M. Diard que nous de- 

 vons de pouvoir la publier. Dans son voyage à la Cochinchine il en a recueilli un grand 

 nombre d'individus de tout âge et de tout sexe , ce qui nous a appris qu'il n'y a au- 

 cune différence notable de couleurs entre les mâles, les femelles et les jeunes. 



Cette espèce porte le nom latin de Nemeus dans les catalogues méthodiques* 



Mai 1825. 



