quinischen Lacerta murilis Laar. durchlauft uod dass 

 zweiteîjS, L. Lilfordi juv. ehie Aehiiiichkeit mit der aus- 

 gewachsenen Lcicerta faragiiomeDsis io ihrem Farbenkîei- 

 de besilzt.— Das erste sich herausslelleode Résultat die- 

 ser Vergleichuîig ist nach dem biogeneîischen Gruiidge- 

 setze verstàndlich und bedarf, nach der von Braun 

 gegebeiieo Schiideruog, kaum einer vseitereo Auseiiiao- 

 dersetzuDg. Die Idenîitàt in eioigeo Puiikten der Lacer- 

 ta Lilfordi mit uoserer Faragliooe-Eidechse. trotzdem dass 

 dièse mit jener oicht in unmittelbarer phyletischen Be- 

 ziehiing steht, bewegt mich anzanehmen, dass L. Lilfor- 

 di, weiche intensiver coiorirt ist m\& eine relativ aus- 

 gesprochenere Stufe in ihrer Farbenentwickelung erreicht 

 hat, sich in das Farbenkleid der Eidechse Tom Faraglio- 

 ni-Felsen (Gapri) temporàr verkieidet. 



Die Aufstellung einer mehr oder weniger richtigen 

 Farbenaufeinanderfoige, wie dies unten geschehen, ist da- 

 her motivirt. 



Das sicii unter 7 befiodende, von niir seit drei 

 Jahreo formuîirte Priozip ist seinem Grande nach 

 durchaus bestiitigt, bedarf aber nur eines Nachtrages. Die 

 verbesserte Formulirung des Princips liesse sich folgen- 

 derweise wiedergeben: die F arhenonto genèse, soiveit die- ' 

 selhe dur cil verfruMe Uehertragung der elterlicJien ~Ei- 

 genschaften und durcli eingetretene Verànderungen der 

 Aussemvelt nicht gestôrt tvird, ist eine gedriingene Wie- 

 derholung der pJiylogenetisçhen Fcirhenentwickdung. Die- 

 ser, a priori postuîirter und von mir im Jahre 1871, 

 aiif Grund der damais noch diirftigen Beobachtisngen, 

 ausgesprochener Satz, wurde von Braun, wie schon er- 

 wàhnt, neuerdiogs beslàtigt und in seiner Schrift ver- 

 korpert. 



Die von mir seiner Zeit aufgesteilte Parallèle des 



