40 



wird, so widerspricht dièse Hypothèse der Erfahrung, 

 da, wie ich oben angefûhrt, die Kùste von Preussen, 

 Danemark, die Nordseekiïste und Holland in der Hebung 

 begriffen sind (*). Aile Kùsten, weîche das baltische 

 Meer umgeben, heben sich, die Inseln Oesel, Gothland, 

 Bornholm heben sich, warum soll sich da nicht der 

 Boden des baltischen Meeres auch heben? welche Grùn- 

 de halten uns ab, dies auch anzunehmen? keiner! Also 

 das Gefâss hebt sich mit dem darin befîndlichen Wasser!? 

 A11.3 Kûsten des Mittellandischen Meeres heben sich, 

 desgleichen die Inseln, sollte sich sein Boden nicht 

 auch heben? Wenn aile Lander der Erde sich heben, 

 so muss die Ursache eine allgemeine sein, ist sie aber 

 eine allgemeine, so kann der Boden der Meere, der ja 

 auch eine in tegri rende r Theil der Erdrinde ist, nicht 

 von dièse r allgemeinen Bewegung ausgeschlossen sein. 

 Aber die vermeintiiche sàkulare Hebung ist keine allge- 

 meine Bewegung des festen Landes in der Richtung nach 

 oben, sondern eine Bewegung des flûssigen Elementes 

 in der Richtung nach unten. 



Der mehrfach erwâhnte Boccardo vergleicht ( 2 ) die 

 skandinavische Halbinsel mit einem Hebel oder Wagebal- 

 ken, dessen eine Ende sich hebt, wahrend das andere 

 sich senkt. «Dièse Bewegung ist», sagt er, «nicht gleich- 

 fôrmig, bald langsamer, bald beschleunigter, wie es klar 

 die Ungleichheit der Dicke der Schichten, der Strand- 

 linien und der ûbereinanderliegenden Muschelbànke be- 

 weisen, welche sich an der norwegischen Kûste hinzie- 

 hen, die Grànze bezeichnend, welche die Kùste in den 



(*) Die vermeintlichen Senkungen an der Westkuste von Schleswig 

 und in Danemark sind doch ganz augenfàllig Unterwiihiungen und 

 Wegwaschungen, verursacht durch die Gewalt der Sturmflntlien. 



{*) Mobilité de la surface terrestre p. lit. 



