29 



ïch habe desshalb auch schon frûher die An sich t aus- 

 gesprochen, dass das Wasser nach Maassgabe der Ab- 

 kûhlung des Erdkôrpers ouer was dasselbe ist, nach 

 Maassgabe der Verdickung der Erdrinde tiefer in die Ge- 

 steinsmasse einclringen, und somit das Niveau des Erd- 

 oceans fallen musse ( 1 ). 



Lyell sagt in seiner Géologie ( 2 ), «dass es unmôglich 

 war, eine befriedigende Hypothèse aufzufinden, durch 

 welche sich das Verschwinden einer so ungeheueren ùber 

 die ganze Erde verbreiteten Wassermasse erklàren liesse, 

 da man genôthigt ware, zu folgern, dass der Océan einst 

 bis zu dieser Hôhe gereicht haben musse, bis zu welcher 

 man Meeresmuscheln fîndet». Aber dagegen ist zu erin- 

 nern, dass Niemand wird beslreiten wollen, dass viele 

 sedimentàre Gebirgsmassen wirklich durch plutonishe 

 K rafle gehoben sind, das geht ja ans ihrer jetzigen nicht 

 mehr horizontalen Lagerung, aus den gebrochenen und 

 aufgerichteten S chichi eu zur Genûge hervor. Aber kann 

 nicht trotz der verschiedensten Hebungen der Festlànder 

 und des Meeresbodens dennoch eine Verminderung des 

 Wassers auf der Erdoberflàche slattgefunden haben? Kann 

 es nicht Verbindungen mit anderen Kôrpern eiugegangen, 

 und auf solche Weise dem allgemeinen Wasserkreislaufe 

 entrùckt sein? Wir wissen, dass sich um die Pôle unge- 

 heuere Eismassen aufgehàufi; haben, von denen allge- 

 mein angenommen wird, dass sie in frùheren Perioden 

 nicht existirt haben; sie haben jedenfalls dem grossen 

 Erdoceane eine Menge Wasser entzogen, welches fur 

 immer aus der Circulation getreten ist, denn es ist 



I 1 ) Srief an Bronn. Jahrbuch der Miner. 1861. p. 835 und ZeitschriS'l 



der deutschen geolog. Gesellschaft 1863. Das Urnieer Russlands. 

 ( 2 ) Géologie iiberset?.t von Cotta 1857. p. 61. 



