125 



cophaeus Led. fl. ross. IV. p. 156). In campeslribus de- 

 clivibusque ad Konkam sitis hic illic frequens; d. 31 

 Mart. m. primum (unicum) specim. flore n s observavi, 

 d. 8 Apr. m. jam copiose floruit, d. 25 max, ex. p. 

 defl., d. 9 Maji m. fr. submat. 



Bulbus subacuminato-ovatus, 4 — 9 lin. crassus, scapo 

 solitario 3 — 9-pollicari v. rarius duobus terminatus; f*o- 

 liis binis, rarius (in exempl. biscapis) tribus, scapum sub- 

 aequantibus, 1 — 3, ad summum 5 lin. latis, ad canna in 

 et margines saepius subtiliter ciliatis v. denticulatis. Ra- 

 cemus 10 — 30-florus: pedicellis flore brevioribus brac- 

 teola minima fui lis, demum patenlissimis. Flores 2 4 / 2 — - 

 3V 2 lin. longi: tubo v. exacte cylindrico, v. cylindraceo- 

 subclavato, inter basin subdilatatam et staminum insertio- 

 nem pie ru m que paullo constricto, latitudine sua subduplo 

 longiore; limbo fere 2 / 3 tubi aequante: laciniis oblongis, 

 2 — 3-plo longioribus quam lai. , patulis; staminibus fere 

 in dimidia fions longitudini v. paullo profundius tubo in- 

 sertis, fîlamentis brevissimis, antheris atro-violaceis. 



Planta nos Ira, quin certissime Hyacinthus Pallasianus 

 Stev. sit, vix dubitandum videtur. Bene enim eu m des- 

 criptione brevi et cum speciminibus Biebersteinianis var. 

 grandiflorae H. pallentis convenit. A specimine Pallasiano 

 H. amethystini (in herb. Acad. Petrop. asservato) re ve- 

 ra longe recedit. Sed hoc, bracteis pedicello longioribus, 

 floribusque multo latioribus, quam in noslro instructum, 

 sine dubio non H. amethystinus a cl. Pallasio in Rossia 

 australi lectus (locus natal is in schedula non indicatus), 

 et ob difTerentias evidentissimas cum var. grandiflora H. 

 pallentis M. B. confundi nequit. 



Quid Muscari leucophaeum Stev. sit, mihi plane ig- 

 notum. In locis provinciae Tauricae, a me pervestigalis, 



