2 



gesichert bezeichnet werden mùssen. Doeh erst die Rei- 

 senden der neuern Zeit, wie Schimper, Auscher Eloy, 

 Griffith, Stocks, Kotschy, Noë u. A. haben uns mit dem 

 grossen Reichthum dieser Gattung im Orient bekannt 

 geraacht. 



Ehe ich zu der Sichtung und systematischen Zusammen- 

 stellung dièses reichen Materials ùbergehe, wird es nô- 

 thig sein, einige Bemerkungen ùber die Begrenzung der 

 Gruppe der Heliotropieen, der Gattung Heliotropium, so 

 wie ihrer Unterabtheilungen vorauszuschicken, da selbst 

 trotz in neurer Zeit gelieferten Arbeiten ùber diesen Ge- 

 genstand, Manches nachzutragen sein môchte. Um nicht 

 weiter zurùckzugehen, so finden wir noch im Prodromus 

 von A. P. De Candolle die Cordieen, Ehretieen, Heliotro- 

 pien und Borrageen zu einer Familie vereinigt. Dass die 

 Cordiaceen und achten Ehretiaceen gesonderte Familien 

 bilden, ist schon von R. Brown, Martius und Anderen, 

 in neuester Zeit besonders von Miers (Annales & Magaz. 

 of nat. hist. ser. I. vol. 2. — p. 123 ff.) nachgewiesen. 

 Die Gattung Tournefortia aber, die De Candolle zu den 

 Ehretiaceen zieht, hat, wie dies schon Fresenius begrun- 

 dete, mit diesen nichts gemein, sondern reiht sich in 

 allen Stùcken den Heliotropieen an. 



De Candolle characterisirt die Heliotropieen dureh den 

 gipfelstàndigen einfachen GriffeL die trockne theilbare 

 Frucht und eiweisslose Samen. Da aber Tournefortia eine 

 unzweifelhafte Heliotropieengattung ist, so fàllt der zwei- 

 te Character weg, der dritte dagegen ist unrichtig,. da 

 aile von mir untersuehten Heliotropieen ein deutliches 

 fleischig ôhliges Perisperm zeigen. 



Zwei wesentliche Charactere scheiden daher die He- 

 liotropieen von den echten Borragineen, der endstàndige 



