als die Bestimmung im Meridian 70M.8.7. Combinirt man 

 die Beobachtung im Azimuth +60° mit der im Meridian, 

 so erhàlt man 70°4>5/l , was freilicb zufàllig dem End- 

 resultat 70°46/3 nàher liegt als 70M.8/7, aber einerseits 

 habe ich schon frûher bemerkt, dass ich aus anderen 

 Grùnden den Bestimmungea im Meridian mehr Zutrauen 

 schenken muss, andrerseits sieht man sofort, dass bei ei- 

 nem etwas grôsseren Fehler der Meridianbestimmung 

 oder bei grôsserem Azimuth sich entschieden auch auf 

 dieser Seite des Meridians eine grôssere Abweichung 

 von dem Endresultat, als die Beobachtung im Meridian 

 zeigt, herausgestellt halte, dass also das oben theoretisch 

 gefundene Résultat sich auch in der Praxis vollkommen 

 bewàhrt. 



Dièses Résultat gilt jecîoch, wie auch schon oben her- 

 vorgehoben, zunàchst nur fur ein Azimuth; bei mehreren 

 Azimuthen kann man, wie auch aus den angefùhrten 

 Beispielen ersichtlich, die Beobachtungen ausserhalb des 

 Meridians so anordnen, dass sie von der Bestimmung des 

 letzteren unabhàngig sind. 



Setzen wir nàmlich in Gleichung (3) y w einmal posi- 

 tiv, das anderemal negativ, so wird auch r m bei glei- 

 chem absolutem Werthe ein verschiedenes Vorzeichen 

 haben, also das Mittel der beiden entsprechenden Nei- 

 gungen und somit auch die daraus folgende Inclination 

 im Meridian von dem durch unrichtige Bestimmung des 

 letzteren hervorgebrachten Fehler unabhàngig sein, in 

 diasem Falle haben wir demnach, wenn wir in Gleichung 

 (2) die r als wahrscheinliche Fehler betrachten, und an- 

 statt dieser die ihnen entsprechenden Gewichte einfùhren: 



sm 4 L„ cosS'... 



