345 



Beobachtet man also ausserhaîb des Meridians, so bat 

 man den grossen Nacbtheil, dass die Beobachtungen, 

 welche ebenso viel Zeit beanspruchen als die im Meri- 

 dian, ein Résultat von bedeutend geringerem Gevvichte 

 geben als letztere; dagegen ist der Vortheil, auch ohne 

 Kenntniss des Meridians die Inclination finden zu kônnen, 

 sehr unerheblich, da man immer im Stande ist, durch 

 Aufsuchung der beiden Azimuthe, in denen die Nadel 

 vertikal steht, den magnetischen Meridian sehr angenà- 

 hert und fur Meridianbeobachtungen vollstàndig ausrei- 

 chend zu bestimmen. 



Der Hauptvortheil endlich, den Beobachtungen ausser- 

 haîb des Meridians gewahren sollen, nâmlich die Ermôg- 

 lichung einer Prûfung der Cylindricitàt der Nadelaxen, 

 ist vollkommen illusorisch. Giebt die Gesammtheit der 

 Beobachtungen, nach der Kupfferschen oder Hansteen- 

 schen Formel berechnet, eine Differenz mit der Inclina 

 tion im Meridian, so kann man hieraus wohl, wenn diè- 

 se Differenz nicht noch innerhalb der Grenzen der un- 

 vermeidlichen Beobachtungsfehler liegt, mit einiger Si- 

 cherheit schliessen, dass die Axe fehlerhafte Stellen ha- 

 be, ob aber dièse gerade an den Puncten zu suchen 

 seien, mit denen die Axe im Meridian aufliegt, oder an 

 denen, die in den verschiedenen Azimuthen aufîiegen, 

 bleibt ganz unentschieden. Ausserdem kann auch das Ge- 



gewinnt aber die Frage, ob das Gewicht einer Beobachtung wirklich, 

 wie wir es in Gleichung (S) gethan haben, der ersten Potenz der 

 Richtungskraft proportional gesetzt werden muss, oder, ob es schnel- 

 ler, proporlional einer hoheren Potenz der Richtungskraft, abri i mm t, 

 eine weit grôssere Bedeutung. Dièse Frage kann nur durch Beobach- 

 tungen an Oiten, fur welche die Inclination klein ist, endgùltig 

 beantwortet werden und ich muss darum hier unentschieden lassen, 

 ob in der ISahe des magnetischen Aequators Beobachtungen ausser- 

 haîb des Meridians von grosserem Vortheil sind, als naher zum 

 Pol. 



23* 



