22 



LE NATURALISTE 



DE L'IMPORTANCE DU TIBIA 



EN ANTHROPOLOGIE PRÉHISTORIQUE 



Le tibia est un os long, prismatique et très angulaire, 

 placé à la partie interne et antérieure de la jambe, com- 

 prenant un corps à face excavée externe, une face interne 

 convexe, un bord antérieur ou côté saillant affectant la 

 forme d'un I italique allongé. 



Son extrémité supérieure présente deux condyles ou 

 cavités glénoïdes que sépare une saillie nommée épine du 

 tibia : sur les côtés on voit deux saillies ou tuberosités 

 dont une externe s'articule avec le péroné, et qui sont 

 réunies en avant par une surface plane terminée en bas 

 par la tubérositè antérieure. 



A son extrémité inférieure on voit la malléole interne, 

 et une surface articulaire pour l'astragale. 



Telle est en quelques mots la description du tibia , 

 mais j'ai pris pour type un tibia sain, normal et contem- 

 porain. 



Il n'en serait pas de même s'il s'agissait d'un tibia 

 préhistorique. Trois fois sur quatre en effet, nous voyons 

 les tibias incurvés en barre de zèbre, autrement dits 

 platycnémiques. 



Or il ne faudrait pas confondre les tibias platycné- 

 miques avec les tibias rachitiques. Dans le rachitisme, en 

 effet, les os s'incurvent sous le poids du corps et de 

 la contraction des muscles. 



De plus la déformation n'occupe jamais la partie supé- 

 rieure de l'os, mais le milieu et quelquefois la partie 

 inférieure. 



Broca comparait sa courbure à celle d'un yatagan: le 

 bord antérieur est effacé, l'os un peu aplati d'avant en 

 arrière, le bord externe est tranchant, l'interne est 

 épais. 



Il peut y avoir aussi courbure dans le sens antéro- 

 postérieur, dans laquelle la coupe de l'os demeure trian- 

 gulaire. 



« Dans la platycnémie, dit le D r Topinard, le tibia n'a 

 plus que deux faces dans ses 3/5 supérieurs, l'une interne, 

 l'autre externe : le bord antérieur s'est aminci, les ci- 

 devant bords interne et externe occupent le milieu des 

 deux faces, et le nouveau bord postérieur répond aux 

 lignes d'insertion musculaire (1). » 



Broca a réfuté l'opinion par laquelle les tibias humains 

 platycnémiques devaient leur forme particulière au ra- 

 chitisme (2). 



Au-dessous de 55 la platycnémie est dite très forte, 

 De 55 à 60 forte, 

 De 60 à 65 modérée. 

 « Au-dessous de 65, la platycnémie peut encore exis- 

 terais comme forme de transition entre la platycnémie 

 caractérisée et la forme triangulaire ou classique, à 

 laquelle on peut donner le nom à'Eùrycnémie. A partir 

 de l'indice 70,il ne peut plus être question de platycnémie 

 bien que l'indice de largeur du tibia dépasse souvent 80 

 et puisse atteindre un chiffre encore plus élevé au moins 



(1) Topinard. — L'Anthropologie, p. 108. 



(2) Voyez Manouvrier. Mem. de la Soc. d'anthropologie de 

 Paris 1888. 



chez les enfants. » (Manouvrier. Dict. des Sciences 

 anthrop., p. 1056.) 



Il est un fait certain, c'est que la civilisation a une 

 influence incontestable sur la diminution de la platyc- 

 némie, si l'on en juge d'après les chiffres obtenus chez 

 les populations néolithiques et les peuples modernes. 



C'est ainsi qu'on la rencontre parfois encore aujour- 

 d'hui chez les gens de la campagne. 



Jamais elle n'existe pendant l'enfance. 



Il faut seulement mentionner la coexistence de la 

 platycnémie a\ec l'exagération des cannelures du péroné 

 et de la périphérie du fémur. 



La platycnémie s'observe çà et là dans beaucoup de 

 sépultures de nos pays. On l'a rencontrée pour la pre- 

 mière fois sur les tibias de la famille de Cro-Magnon. 



Depuis on l'a souvent signalée en Angleterre, à 

 l'époque néolithique. Sur 200 tibias parisiens des cime- 

 tières de Saint-Marcel et de Saint-Germain des Prés, 

 datant du rv° au X e siècle 55,24 0/0 étaient platycné- 

 miques, et 14 0/0 y tendaient. 



En somme, la platycnémie observée sur un tibia peut 

 faire penser à un ossement préhistorique ou protohisto- 

 rique. Dans la majorité des cas on est sûr de ne pas se 

 tromper. 



Il faut cependant noter les manifestations rachitiques, 

 et ne conclure qu'après un sérieux examen. 



L'aspect du crâne, du sternum lèveront en général 

 tous les doutes. 



D r Ed. Spalikowski. 



PROMENADE GÉOLOGIQUE M CORSE 



Les deux tiers de la superficie de la Corse, compre- 

 nant la moitié occidentale de l'ile et sa partie sud, sont 

 couverts de roches granitiques. Dans la partie méridio- 

 nale, les granités se l'approchent de ceux des Vosges. 



Un quart de la superficie de l'île est occupé par des 

 terrains crétacés ou secondaires. Enfin, les terrains ter- 

 tiaires (nummulitique et miocène) affleurent sur plu- 

 sieurs points, notamment dans le bassin de Saint-Flo- 

 rent, au nord-ouest, dans le bassin d'Aléria, à l'est, et 

 dans le bassin de Bonifacio au sud. 



Au premier abord, il est assez difficile de se rendre 

 compte de la configuration générale de ces terrains; mais, 

 avec un bon guide géologique, tel que le Mémoire sur la 

 constitution géologique de la Corse, adressé en 1833, par 

 Jean Reynaud, alors ingénieur des mines, à la Société 

 géologique (1), il devient possible de s'y retrouver. Ce 

 Mémoire, quoique ancien, signale très nettement certaines 

 lignes directrices, et notamment un double système de 

 montagnes. La.partie occidentale se compose d'une série 

 de chaînes granitiques parallèles entre elles, se dirigeant 

 du nord-est au sud-ouest, séparées par des vallées régu- 

 lières peu étendues, et se terminant par des golfes pro- 

 fonds et d'un mouillage facile : tels sont les golfes de 

 Porto, de Sagone, d'Ajaccio, de Valinco, etc. Les cours 

 d'eau qui occupent le fond de ces vallées sont rapides et 

 se rendent directement à la mer, presque sans recevoir 



(1) Mém. Soc. Géol., l ro série, t. I. Paris, 1833. 



