LE NATURALISTE 



PHOTOGRAPHIE 



Photographie des roches et des miné- 

 raux. — Peu de personnes se livrent à ce travail parce 

 qu'il est fort difficile et ne donne, en général, que des 

 résultats médiocres. Aussi croyons-nous devoir relater 

 ici les conseils que donnent M. Monpillard à ce sujet. 

 Parmi les caractères qu'il est nécessaire de reproduire avec 

 le plus de fidélité possible par la photographie, l'éclat 

 des roches et des minéraux est un de ceux qui présente 

 le plus d'importance. C'est par l'emploi de révélateurs 

 convenablement préparés et par la façon dont on fait 

 apparaître l'image latente que l'on réussit à obtenir 

 les effets voulus. Si, par exemple, on se trouve en pré- 

 sence d'un échantillon de galène cubique présentant à 

 côté des surfaces excessivement troublantes, des facettes 

 presque noires sur lesquelles cependant l'œil perçoit des 

 plans de clivage intéressants à montrer, on emploie, pour 

 révéler l'image latente, un bain dilué, riche en alcali, de 

 façon à obtenir un négatif léger dans lequel les trop vio- 

 lents contrastes auront été atténués. 



L'emploi de certains révélateurs tels que Ticonogène, 

 le métol, le diamidophénol'serait d'un grand secours, par 

 cela même que, donnant des images douces et harmo- 

 nieuses, ces contrastes trop violents seront atténués dans 

 des proportions suffisantes et les détails dans les parties 

 obscures apparaîtront à leur valeur. 



Si l'image ainsi révélée d'une façon complète dans un 

 bain d'hydroquinone dilué et riche en alcali manquait un 

 peu trop de contraste et donnait au tirage une épreuve 

 insuffisante au point de vue des intensités des valeurs 

 relatives, il y aurait lieu de faire apparaître ces contrastes 

 et les amener à la valeur désirée en plongeant le cliché, 

 quelques, minutes avant fixage, dans un révélateur nor- 

 mal, un peu riche en réducteur, de façon à augmenter 

 légèrement la densité du dépôt d'argent réduit. 



L'ocrage des plaques est parfois d'un grand secours 

 afin d'éviter le halo. 



Lorsque, au contraire, l'échantillon qu'il s'agit de pho- 

 tographier ne présente que de très faibles contrastes, il 

 est souvent utile de les exagérer légèrement en vue de 

 compenser la perte qui se produira ultérieurement au 

 cours des opérations nécessitées par la transformation du 

 cliché photographique en planches photocollographiques 

 ou en clichés tramés. 



Dans ces conditions, on modifie la composition du révé- 

 lateur en forçant légèrement la proportion du réducteur 

 contenu dans celui-ci, donnant la préférence à l'hydro- 

 quinone par suite de la facilité avec laquelle il est pos- 

 sible de lui faire accuser les contrastes ; enfin, dans cer- 

 tains cas extrêmes, on aura avantage à recourir à 

 l'emploi de plaques orthochromatiques sensibles au 

 jaune qui permettent d'obtenir avec une certaine facilité 

 des clichés à oppositions et à contrastes bien accusés. 



Quant à la coloration des minéraux et des roches, elle 

 est excessivement variable, et il faut en référer aux 

 données indiquées dans l'emploi des écrans. C'est ainsi 

 que les roches colorées en jaune seront photographiées 

 en interposant un écran de cette couleur et en recevant 

 l'image sur une plaque sensible à cette radiation. Si la 

 roche était de couleur b run foncé, il y aurait avantage, 

 tout en employant un écran jaune aussi foncé que pos- 

 sible, de remplacer la plaque sensible au jaune par une 

 plaque sensible aux radiations rouges. 



Lorsque l'échantillon à photographier nécessite une 

 pose un peu longue par suite de l'intensité de sa colora- 

 tion, il y a avantage à disposer l'objet sur un fond noir 

 mat, afin que la lumière émanée de cet objet soit seule 

 utilisée par l'objectif pour impressionner la surface sen- 

 sible : dans ces conditions, la pose peut être prolongée le 

 temps nécessaire pour faire valoir tous les détails, même 

 dans les parties de l'échantillon dans lesquelles la colo- 

 ration présente son maximum d'intensité. 



Cet emploi du fond noir présente également un grand 

 avantage lorsqu'il s'agit de photographier des objets très 

 blancs ou des cristaux incolores et transparents, tels 

 que, par exemple, des trémies de sel marin, du cristal de 

 roche. Les images ainsi obtenues, se détachant vigoureu- 

 sement sur un fond absolument noir, acquièrent ainsi 

 toute leur valeur et l'image positive gagne considérable- 

 ment au point de vue de l'exactitude de l'aspect. 



Pour obtenir des images photographiques, avec une 

 faible amplification de trois à cinq fois maximum, cor- 

 respondant à celle donnée par une loupe ordinaire, 

 M. Montpillard a obtenu d'excellents résultats par l'em- 

 ploi d'un objectif périgraphe (formule anastigmatique, 

 construit par M. Lacour) dont l'angle d'ouverture consi- 

 dérable et le court foyer permettent d'obtenir ces gros- 

 sissements avec un tirage de la chambre relativement 

 faible. 



Henri Coupin. 



LES INSECTES COMESTIBLES 



DANS L'ANTIQUITÉ ET DE NOS JOURS 



Les insectes sont de tous les êtres vivants les plus 

 nombreux; leurs espèces se comptent par centaines de 

 mille. Dans cette masse effrayante, les classifications 

 sont venues, heureusement, mettre de l'ordre en répar- 

 tissant les espèces, d'après leurs affinités plus ou moins 

 naturelles, en divers groupes hiérarchiquement étagés, 

 qui sont entre eux comme qui dirait dans un corps 

 d'armée les divisions, les brigades, les régiments, les 

 bataillons, les compagnies, les sections, les escouades. 



On n'a point encore tenté une classification culinaire 

 des insectes. A mon grand regret et bien que je veuille 

 parler science le moins possible, je suis donc forcé, dès 

 mon entrée en matière, de sacrifier à la science en lui 

 empruntant ses divisions limitatives. 



Les entomologistes, c'est-à-dire les savants qui étu- 

 dient les insectes, ont réparti ceux-ci en une douzaine 

 de groupes, ou pour parler comme eux, d'ordre, d'après 

 la contexture, la forme, la position, le nombre des ailes; 

 ils ont donné à ces ordres les noms caractéristiques de 

 Coléoptères, Orthoptères, Névroptères, Hyménoptères, 

 Lépidoptères, Hémiptères, Diptères, etc. 



Je dis etc. avec intention; car les savants n'ont pas 

 toujours été d'accord sur la valeur du mot insecte; les 

 uns ont décoré de ce titre des animaux auxquels d'autres 

 l'ont refusé. Ainsi, par exemple, Linné, Fabricius et 

 d'autres naturalistes ne séparent pas les crustacés des 

 insectes proprement dits. 



Malgré l'autorité de Linné et de Fabricius, je tiendrai 

 les crustacés pour... des crustacés, et non pour des 

 insectes; et, partant, je passerai sous silence ces habi- 



