LE NATURALISTE 



71 



traire, bien visibles à l'œil nu. Elles sont même si effi- 

 lées qu'on croirait qu'elles se terminent par un petit cil 

 très fin. 



Dans la seconde division, se trouve le genre Athyrium 

 et le reste des Polystichum, où se range la fougère mâle, 

 que nous garderons pour la fin. 



L'Athyrium filix-femina est la fougère femelle. Ses 

 frondes sont d'un vert tendre et se conservent peu de 

 temps fraîches, après avoir été coupées. Leur pétiole est 

 vert aussi, et leurs divisions principales sont très allon- 

 gées. Les lobules des feuilles sont dentées, mais leurs 

 dents ne sont pas aussi effilées et sont pl us grossières. 



Les autres Polystichum sont le P. montanum et le 

 P. filix-mas, ou fougère mâle. Le premier se reconnaît 

 tout de suite à une particularité curieuse : ses feuilles 

 sont parsemées en dessous de petits points d'un jaune 

 brillant, qui rappellent un peu ce que l'on voit dans le 

 Millepertuis, à la couleur près. Déplus, les lobules des 

 frondes sont à peu près entiers, et non dentés ; enfin, 

 c'est une espèce fort rare. 



La seconde espèce, le P. filix-mas, est, au contraire, 

 la plus commune des fougères à bouquet; c'est la fameuse 

 fougère mâle, si connue de tout le monde, celle qui sup- 

 porte le mieux la culture en plein air, dans nos jardins 

 ou en pots. Il lui faut de l'ombre et de l'humidité. Alors, 

 au lieu d'une douzaine de frondes ou bouquet, on peut en 

 voir une cinquantaine, sous l'influence d'une culture 

 intelligente. Ses feuilles sont vigoureuses et relativement 

 élevées; elles peuvent varier de 5 à 12 décimètres. Leur 

 teinte est d'un vert foncé, souvent très différent de la 

 coloration vert tendre de la fougère femelle. Elles sont 

 plus sèches et moins gorgées d'eau ; c'est une plante 

 bien plus rustique et plus résistante. Ses folioles sont 

 entières dans la plus grande partie de leur pourtour ; mais 

 si on y regarde de près, on voit des dentelures à l'extré- 

 mité des lobes. 



D r Bougon. 



PHOTOGRAPHIE 



Notre confrère « La Nature » donne un procédé inté- 

 ressant sur le fixage des clichés avant le développement. 

 Ce mode opératoire paraîtra certainement étrange à plus 

 d'un; mais il n'y a pas à le nier, c'est bien du fixage 

 dans l'hyposulfite avant tout développement dont nous 

 voulons parler. En y réfléchissant bien, cela n'est pas en 

 somme très extraordinaire que l'on puisse opérer ainsi, 

 puisqu'il est bien connu que, dès que la lumière a agi 

 sur la plaque, il y a réduction du bromure d'argent, très 

 faible et pas apparente, il est vrai, mais il y a moyen 

 tout de même de la faire paraître. Pour cela, la plaque 

 au sortir du châssis ayant été plongée dans l'hypo, sans 

 avoir vu le jour autrement, bien entendu, que par l'ex- 

 position de l'appareil, on la lave et on fait ensuite venir 

 l'image en plein jour en trempant le cliché dans le bain 



suivant : 



Eau distillée 100 gr. 



Sulfocyanure d'ammonium 25 — 



Azotate d'argent 4 — 



Sulfite de soude 25 — 



Ilyposulfite 5 — 



Solution de bromure de potas- 

 sium à 10 pour 100 • 6 gouttes. 



Cette solution mère se conserve; pour l'usage, on en 

 prend 6 centimètres cubes, qu'on étend de 55 centi- 

 mètres cubes d'eau et 2 centimètres cubes d'un dévelop- 

 pement au chlorhydrate de paramidophénol dont voici la 

 formule : 



Eau distillée 100 gr. 



Sulfite de soude 30 — 



Chlorhydrate de paramidophénol . . 10 — 



Soude caustique pour redissoudre le précipité formé. 



Trempé dans le bain ainsi formé, le cliché se déve- 

 loppe très lentement, il peut mettre parfois 10 à 

 12 heures, il ne faut pas être pressé. 



L'image offre l'aspect blanchâtre d'un cliché ordinaire 

 qu'on renforce ; pour la noircir on le plonge dans le ren- 

 forçateur habituel au bichlorure de mercure (solution à 

 1 pour 1000). Contrairement à ce qui se produit dans le 

 cas ordinaire, l'image noircit. Cependant si on la laisse 

 trop longtemps dans le bain, elle blanchit de nouveau, 

 mais on peut la rendre noire en la plongeant dans un 

 bain de sulfite de soude à 15 pour 100. 



L'avantage de cette méthode est de permettre d'opérer 

 en plein jour, sauf le court moment du fixage. 



En voyage, où l'on n'a pas de laboratoire bien installé 

 cela peut être précieux. 



ESSAI MONOGRAPHIQUE 



SUR LES 



Coléoptères des genres Pseudolucane et Lucane 



Lucanus Planeti — Louis Planet. 

 (Haut-Tonkin) 



Nova Species. 



Le Lucanus de Birmanie que Waterhouse a décrit sous 

 le nom de Luc. laminifer est, à coup sûr, un des plus cu- 

 rieux représentants du genre auquel il appartient. Ses 

 énormes mandibules, à la fois grêles et dénuées de dent 

 médiane, la profonde excavation de la partie antérieure 

 de sa tête, tout autant que la conformation et le relève- 

 ment de ses carènes céphaliques, en font un animal 

 excessivement étrange et dont le classement paraît diffi- 

 cile tant il s'éloigne, à première vue de ses congénères. 



Cependant, si faisant abstraction de la disposition toute 

 spéciale de ces carènes et en particulier des échancrures 

 qui les séparent, on observe la coupe générale de la tête, 

 la courbe que décrivent les carènes latérales, l'intervalle 

 qui existe entre elles à l'arrière de la tète et enfin la 

 structure du corselet et des pattes, particulièrement des 

 pattes antérieures, on est amené à constater qu'il existe 

 une affinité réelle entre cet étrange Lucanide et le Luc. 

 lunifcr. 



Cette manière de voir se trouve confirmée par la dé- 

 couverte toute récente dans le Haut-Tonkin, d'un nou- 

 veau et magnifique Lucanus qui rappelle précisément le 

 Luc. lunifer par la structure de sa saillie intermandibu- 

 laire de sa carêne frontale et qui, d'autre part, se ratta- 

 che très étroitement par sa conformation du Luc. lami- 



