LE NATURALISTE 



263 



tinctement toutes les plantes ni toutes les localités. 

 Ainsi, dans le Jardin botanique de Buitenzorg et dans 

 les bosquets des environs de la ville, on ne rencontre en 

 fait d'épiphylles que des Thallophytes. Dans la jungle de 

 Depok et dans la forêt qui couvre le Gœmœng Tjibodas 

 à Tjampea, à côté des Thallophytes qui sont également 

 très . communes, quelques Bryophytes vivent sur les 

 feuilles du sous-bois. Dans la forêt vierge de Tjibodas, 

 les . épiphylles sont extrêmement abondants, mais les 

 divers groupes ne se mélangent guère. Sur les feuilles 

 qui occupent la cîme des arbres, il n'y a guère que des 

 lichens. Près du sol, les feuilles supportent de nom- 

 breuses algues, les Hépatiques et les grosses pelotes 

 brunâtre d'une Éphéméracée. Enfin, dans les gorges 

 étroites et particulièrement humides, les Mousses 

 s'ajoutent aux Hépatiques, mais, par contre, les Thallo- 

 phytes disparaissent. 



Rares sont, dans la forêt, les espèces dont les feuilles 

 sont complètement à l'abri de l'invasion des épiphylles, 

 M. Massart n'en peut citer qu'une seule : Triehomanis 

 pallidum. Les feuilles sont couvertes d'une couche 

 cireuse; les gouttes de pluie y coulent sans la mouiller 

 et les spores des épiphylles ne peuvent pas s'y accrocher. 

 Toutefois, si les autres plantes de la forêt de Tjibodas 

 sont toutes, sans exception, infestées par les épiphylles, 

 il s'en faut de beaucoup qu'elles le soient au même degré. 

 Les Fougères, les Cyrtandra, les Êletaria, et d'une façon 

 générale les feuilles rugueuses ou quelque peu poilues, 

 sont beaucoup plus babitées que les feuilles, très lisses 

 comme celles des Musa et des Curculigo. 



Les végétaux adaptés à la vie épiphyllaire ne sont pas 

 répartis uniformément entre tous les groupes systéma- 

 tiques. Les Phanérogames et les Ptéridophytes ne ren- 

 ferment que des épiphylles accidentels. Les Schizophytes 

 ont fort peu d'espèces réellement épiphylles. Sans doute, 

 les bactéries sont communes sur les vieilles feuilles, mais 

 ce sont probablement des espèces banales, vivant par- 

 tout. Les Schizopbycées sont représentées par des Sya- 

 tonema. Parmi les Algues, organismes essentiellement 

 aquatiques, le seul groupe des Chroolépidées contribue à 

 coloriser la surface des feuilles. Outre de nombreuses 

 espèces terrestres et épiphytes, le genre Trcntepohlia 

 compte aussi quelques espèces épiphylles. Les Phyco- 

 peltis habitent exclusivement les feuilles vivantes. Enfin, 

 les Cephaleuros, devenus parasites, ont dépassé le stade 

 de simples épiphylles. 



Il est probable que la plupart des Champignons para- 

 sites de feuilles ont commencé par vivre à la surface de 

 ces organes. Mais l'absence de pigments assimilateurs les 

 a obligés à emprunter de la nourriture à leur support. 

 Pourtant quelques genres de Pyrénomycètes (Meliola, 

 Asterina, Schneepia, etc.) sont restés devrais épiphylles. 

 Il en .est de même des Fumago. Si les Thallophytes à 

 nutrition holophytique sont assez rares sur les feuilles, 

 il n'en est pas de même des lichens. Presque toujours 

 les taches orangées de Chroolépidées sont en partie 

 Hellénisées. D'autres lichens sont également très répan- 

 dus, aussi bien les pyrénolichens que des discolichens. 

 Très variées aussi, les Hépatiques épiphylles, quoique 

 toutes appartiennent au groupe des gungermiauniacées 

 acrogyues. Les Mousses n'habitent les feuilles vivantes 

 que dans les endroits très humides; de plus, on constate 

 presque toujours que les touffes de Mousses sont ins- 

 tallées sur des tiges et que ce sont seulement quelques 

 rameaux qui atteignent les feuilles et s'y étalent. La 



seule espèce réellement épiphylle est une Éphéméracée. 



Quoique l'air soit d'ordinaire très tranquille au sein de 

 la forêt vierge, les feuilles n'en sont pas moins de 

 temps en temps secouées avec violence par les coups de 

 vent. Aussi pour n'être pas arrachées, faut-il que les 

 épiphylles soient solidement attachés à leur support. Au 

 point de vue de la forme du corps et du mode de fixation, 

 on peut diviser les épiphylles en trois groupes : ceux 

 qui sont filamentenx, ceux qui ont la forme d'un disque, 

 enfin ceux qui sont constitués par une tige feuillée. 



Les épiphylles filamenteux paraissent au premier 

 abord mal faits pour vivre sur une surface aussi lisse que 

 celle de la plupart des feuilles. Pourtant beaucoup d'es- 

 pèces n'ont pas subi de transformation spéciales en vue 

 de s'adapter à ce mode d'existence : le Seytonema folii- 

 colwn, par exemple, est constitué comme les espèces ter- 

 restres. Chez les Trentepohlia, il n'en est plus ainsi : la 

 plupart des espèces qui habitent les feuilles ont des fila- 

 ments couchés, appliqués contre le support, bien diffé- 

 rents des filaments dressés; chez le Trentepohlia diffusa, 

 il y a, en outre, des rameaux courts, servant de cram- 

 pons ; enfin, le Trentepohlia prostrata n'a plus que des 

 filaments appliqués. 



L'Éphéméracée, si commune dans la forêt de Tjibodas, 

 offre une disposition analogue à celle du Trentepohlia 

 diffusa : certaines branches du protonéma persistant 

 sout assimilatnees et s'étalent dans l'air, tandis que 

 d'autres, plus courtes, sont étroitement cramponnées à 

 la feuille hospitalière. Nous venons de voir que le Tren- 

 tepohlia proslrala possède uniquement des rameaux cou- 

 chés. Supposons que les filaments, au lieu de se disposer 

 sans ordre, soient régulièrement rayonnants et contigus, 

 et nous aurons l'appareil végétatif discoïde d'un Phyco- 

 peltis. Le thalle & Asterina est également formé de fila- 

 ments rayonnants, disposés en une seule couche les uns 

 à côté des autres. 



C'est sans doute la difficulté de la fixation qui exclut 

 de la vie épiphyllaire les lichens fruticuleux et les 

 lichens foliacés. Toujours est-il que les formes crusta- 

 cées sont les seules qui aient pu adopter ce mode d'exis- 

 tence ; elles constituent de petites croûtes arrondies, 

 intimement soudées à la surface foliaire. On doit encore 

 rattacher au groupe des épiphylles discoïdes une Junger- 

 mauniacée [Met-zgeriopsis pusilla) qui reste pendant toute 

 sa vie à un stade infantile. En effet, de même que l'Ephé- 

 méracée conserve un protonéma, cette Hépatique garde 

 son prothalla; celui-ci est appliqué par toute sa surface 

 inférieure contre la feuille vivante, et est pour ainsi dire 

 le seul appareil assimilateur de la plante. 



A part les deux formes aberrantes dont nous venons de 

 parler, les Briophytes épiphylles ont toutes une jtige 

 feuillee. Parmi les Mousses, les Bryophytes épiphylles 

 ont toutes une tige feuillée. Parmi les Mousses, les 

 Bryacées pleurocarpes sont les seules qui fournissent des 

 épiphylles. On comprend en effet que, pour éviter d'être 

 arrachée par les coups de vent qui viennent fouetter les 

 feuilles, la plante doit être fixée sur toute son étendue; 

 c'est ce qui est réalisé chez les Mousses pleurocarpes 

 par l'abondante production des rhizoïdes le long de la 

 tige couchée. Au contraire, les autres Mousses, qui ont 

 une tige dressée, ne seraient attachées que par la base, 

 et le vent les aurait bientôt ébranlées. Chez les Hépa- 

 tiques on ne trouve également d'épiphylles que parmi les 

 formes qui donnent de nombreux rhizoïdes sur la face 

 ventrale. Ces espèces présentent encore d'autres disposi- 



