216 



FLORA CHILENA. 



3. M*tagiocf*iia I « pita vi» feo i fie 8. f 



P. caule furcato ; foliis subimbricatis, subsemiverticalibus^ oblongis,paient¡ 

 divergentibus, venlre dorsoque caulis longe decwrenlibus, marginibus inlegris, 

 re/lexis, concavis, ápice modo irregulariter 2-3-fído dentalis, dentibus spinu- 

 losis, divaricatis ; perianthio.... 



P. lophocoleoides Montag., loe. cit , Cent. 5, no 66. - Syn. Bepat-, p. 6S8, 



Esta especie es muy parecida á la precedente, y tiene la misma 

 dimensión ; sin embargo, el color y la forma de las hojas di- 

 fieren bastante : ¿ dependerá esta diferencia de que una fuese 

 masculina y la otra femenina ? La dificultad me parece difícil á 

 resolver, puesto que estas plantas son como los Sáuces, si se 

 quieren comparar las pequeñas cosas á las grandes, Pero si veo 

 mucha analogía entre una y otra, también observo diferencias 

 consistiendo en que en esta especie las hojas son mas estrechas, 

 bastante parecidas á las de un Chüoscyphus ó de una Lophocolea, 

 por ejemplo, á laL. Gaudichaudii, y sus bordes están mas derechos 

 y reflejos por cima. De esta disposición resulta que son cóncavas, 

 acanaladas, y como al mismo tiempo se hallan reflejas, se juntan 

 por su cara dorsal en la longitud de su borde durante la se- 

 quedad. Su color es ceniciento-violáceo, y no flavo. No se pueden 

 comparar los periantos, puesto que faltan las flores femeninas. 

 Las masculinas forman una espiga terminal y oblonga, com- 

 puesta de cinco ó seis hojuelas ovales, bífidas ó trífidas en la 

 estremidad, y en cuya áxila se halla una anterídia globulosa, sos- 

 tenida por un pedicelo apenas mas corto que ella. La redecilla 

 de las hojas se compone de celdillas redondeadas, separadas 

 por espacios claros, y con rosarios de crómulo en su periférie. 



Solo conozco las P. concava y divarícata á las cuales se pueda comparar 

 esta especie. Se distingue de la primera por sus hojas marjeadas, con los 

 dientes espinosos, y no argute denliculalis. De la segunda difiere, aunque 

 sea mas vecina, por su ramificación, por sus hojas atejadas, mas bien 

 oblongas que obovales, y profundamente acanaladas por bajo. Su color es 

 como el del chyloscyphus coalitus, con el cual se halla mezclada, habitando 

 6qbre los Musgos cor ticícqlos de las provincias meridionales de la República. 



