lilO 



HISTORIA DE CHILE. 



al mismo tiempo la constitución , considerada en aquella 

 circunstancia como parto de la arbitrariedad y de la 

 violencia aunque formada por influjo de la familia 

 Larrain. 



Camilo Henriquez en el Monitor araucano , y Antonio 

 Irrizarri en el Semanario, criticaban abiertamente dicha 

 constitución, considerándola como causa principal del 

 estado precario de la revolución y del país. Irrizari so- 

 bretodo la atacó con una valentía que causó una sor- 

 presa jeneral en los lectores , y les inspiró una relijiosa 

 confianza. Superior á todo sentimiento de pusilanimidad 

 y de temeroso disimulo , y animado , por otra parte , al 

 ver la fermentación que reinaba en los opiniones , y la 

 tendencia á un cambio de gobierno, Irrizari tuvo la 

 osadía de insultar el nombre del rey , que se leia aun 

 en la constitución y en los decretos de la junta, y de 

 proclamar de su propia autoridad la independencia 

 absoluta de la República. En seguida, demostró la ne- 

 cesidad urjente de nombrar un congreso para revisar 

 la constitución y reformarla en todo su tenor, en atención 

 á que , en su dictamen , era no solo ilejítima sino tam- 

 bién insuficiente , y lo que mas era , desnaturalizada con 

 el nombre de Fernando VIL Por donde se ve clara- 

 mente que el objeto principal del Semanario era impeler 

 los ánimos, preparándolos á grandes reformas por la 

 enerjía y la persuasión de sus razonamientos , en cuyo 

 intento se hallaba apoyado por los sujetos mas influyentes 

 de Santiago , y en particular por Camilo Henriquez , 

 fervoroso apóstol de la nacionalidad chilena , y pronto , 

 como lo estaba su cooperario , á sacrificar su vida para 

 conducir la revolución á los. altos fines que la Providen- 

 cia le habia señalado. 



