10 



ROB. THALEN, 



Pour Fenregistrement des raies spectrales des metaux, je me suis 

 borne, en general, aux raies les plus intenses qu'on observe facilement au 

 moyen de Tappareil ^induction. La raison en est que le nombre de ces 

 raies brillantes varie d'une maniere considerable avec la puissance de la 

 bobine employee et avec les bonnes qualites du spectroscope; d'ailleurs, ce 

 nombre sera diminu6 encore plus, si Ton ifemploie pas les corps a l'etat 

 metallique, et si Ton se sert de solutions salines. Cependant, je ne crois 

 pas que l'omission de ces faibles raies diminue essentiellement Futility de 

 notre planche, car ce ne sera que dans des cas exceptionnels quon aura 

 besoin de connaitre la position d'une raie, dont Teclat ordinaire est telle- 

 ment faible qu'on ne pourra pas la trouver sans des recherches sp^ciales. 

 Et de plus , si les substances , employees dans ces experiences , ne sont pas 

 d'une parfaite purete , comment peut-on etre sur que les faibles raies qui se 

 presentent nappartiennent pas a des corps etrangers? Dans la plupart des 

 cas, c'est vraiment Tanalyse spectrale menie qui doit nous faire connaitre, 

 si la substance est pure ou non, mais sil s'agissait de corps, tels que le 

 didyme et le lantliane, ou que Tyttrium et 1 erbium, que personne na en- 

 core vus a Tetat pur, il sera tout-a-fait impossible de decider rigoureuse- 

 ment, a quel corps appartient chaque raie observee. On pourra dire la 

 meme cbose, a un certain degre, par rapport aux faibles raies des autres 

 metaux. 



Ces remarques serviront d'excuse, de ce que notre planche ne con- 

 tient pas un aussi grand nombre de raies pour les metaux differents qu'on 

 en trouve sur les spectres, construits par M. Huggins.*) II faut, cependant, 

 quon se rappelle, que ce physicien s'est toujours servi soit de corps a l'6tat 

 metallique, soit d'amalgames, et jamais de solutions salines, et peut-etre 

 trouvera-t-on la la cause veritable, pour laquelle il a pu voir un plus grand 

 nombre de raies que nous. Remarquons en outre que le nombre des raies 

 augmente, a mesure quon agrandit la largeur de la fente, mais, comme il 

 nous fallait voir distinctement les raies du spectre solaire, en meme temps 

 que celles des metaux, il est manifesto que la largeur de la fente du colli- 

 mateur devait necessairement etre tres-petite et rester invariable. Se servir 

 d'une fente large pour Tobservation des raies des metaux, et d'une fente 

 etroite pour Tenregistrement de ces raies dans le spectre solaire, ce serait 

 evidemment rendre Texactitude pretendue de la metbode d'observation tout- 

 a-fait illusoire. Disons de plus que, par compensation, les metaux, etudi6s 

 par nous, sont en plus grand nombre que ceux de M. Huggins. 



*) Pbilos. Transactions of the R. Soc. London T. 154. 



