LE NATURALISTE 



45 



ILATÉRIDES 



SUE DEÏÏS HYBRIDES 



DU CANARD SAUVA&E 



DESCRIPTION 



DE mi ESPÈCES NOWElllS D'É 



DE MADAGASCAR 



Ctenicera FairinaircI u. sp. 



Longueur 20 à 26 millimètres. — $. D'un beau rouge, avec la 

 tête, une large bande au milieu du pronotum, une étroite bor- 

 dure latérale et les angles postérieurs de ce dernier, l'écusson et 

 la cavité qui l'environne, ainsi que le sommet des éljtres noirs. 

 Dessous entièrement de cette même couleur, pubescence courte 

 et serrée de la couleur du fond. 



Cette belle espèce que M. Fairmaire a considérée comme une 

 variété de C. nobilis, .sous le nom de apicata, est bien di.stincte 

 de la vieille espèce d'Illiger. En dehors de la coloration toute 

 différente, sa forme générale n'est pas la même ; le pronotum est 

 plus court et les élytres plus longs ; en outre, la pubescence du 

 dessous est totalement noire, tandis que chez C. nobilis, elle est 

 d'un gris clair. Elle vient cependant se placer près d'elle, à 

 cause de la double dépression longitudinale au milieu du prono- 

 tum affectant une forme subparallèle. 



Reçue de la montagne d'Ambre, région de Diégo-Suarez 

 (Nord de Madagascar), par MM. les Fils d'Emile Deyrolle. 



Lycorens Decorseî n. sp. 



Longueur 26 millimètres. — c^- Cette espèce ressemble telle- 

 ment àL. Alluaudi Cand. [imper ialis Schw.) que je l'avais con- 

 fondue avec elle. Ce n'est qu'en étudiant les antennes, qui varient 

 d'un sexe à l'autre dans ce genre, que je me suis aperçu qu'elle 

 devait en être séparée. 



Si l'aspect général est absolument le même, sauf quelques petits 

 détails de taches qui peuvent n'être que des différences indivi- 

 duelles, l'unique exemplaire mâle que je décris ici, a des 

 antennes de douze articles, comme L. oculipennis Fairm., dont 

 le type est également un mâle. Chez tous les deux, elles sont lon- 

 guement flabellées du 4'' au article comme celle des mâles des 

 Ctenicera ; le 12« est semblable au rameau des précédents. Ce 

 sont les deux seules espèces du genre qui aient des antennes ainsi 

 conformées. Cette analogie avec le genre Ctenicera, chez lequel 

 les femelles n'ont que onze articles aux antennes et aussi en 

 raison de ce que chez les autres espèces de Lycoreus les 

 antennes ont ce même nombre d'articles dans les deux sexes, 11 

 est probable que les femelles de L. oculipennis et de L. Decorsei, 

 jusqu'à présent inconnues, ont aussi onze articles. 



En examinant attentivement les élytres comparativement à 

 L. Alluaudi, on remarque que la tache noire triangulaire posté- 

 rieure des élytres n'est pas aussi bien limitée en arrière. 



Plateau de l'Androy, région d'Ambovombe (Sud de Mada- 

 gascar). 



Cette remarquable espèce a été rapportée par M. le D''Decorse 

 qui a fait don de ses nombreuses récoltes au Muséum de Paris. 

 Mais il a mis ses doubles dans le commerce et beaucoup 

 d'espèces nouvelles prises par lui, ont été décrites en Allemagne 

 (Schwarz, D. E. 3., 1900 et 1901), avant que le Jardin desPlantes 

 ait pu les étudier. 



Ed. Fleutiaux. 



Dans une note antérieure (1), j'ai cité quelques cas 

 ■d'hybridité fournis par l'accouplement, en liberté, du 

 canard sauvage {anas boschas) avec plusieurs espèces 

 d'anatidés. J'ajoutais que c'est avec le pilet acuticaude 

 {Bafda acuta) que ces sortes d'alliance sont les plus fré- 

 quentes. Les collections particulières et les musées con- 

 tiennent un assez grand nombre de ces hybrides, pour 

 lesquels il est impossible de donner une description 

 typique, car, tout en étant fort reconnaissables, ils va- 

 rient beaucoup entre eux, comme plumage et même 

 comme forme, tenant plus ou moins, sous ces deux 

 rapports, de l'un ou de l'autre de leurs auteurs. Ils sonj 

 le produit soit delà femelle du canard sauvage et du mâle 

 pilet, soit de la femelle pilet et du mâle canard sauvage. 



J'ai tué récemment à l'embouchure de la Somme un de 

 ces hybrides. Il m'a paru différer assez sensiblement de 

 tous ceux que j'ai eu l'occasion de voir jusqu'à présent 

 pour mériter d'être décrit. 



Mais, auparavant, je dirai quelques mots du pilet acu- 

 ticaude, un peu moins connu, peut-être, que le vulgaire 

 canard sauvage, bien qu'il passe, régulièrement, et en 

 grande quantité, en France, et qu'il hiverne volontiers 

 dans les marais des cotes maritimes de nos départe- 

 ments les plus méridionaux. Il ne niche pas toutefois 

 dans notre pays, du moins habituellement, et va, comme 

 beaucoup d'autres espèces, se reproduire dans le nord 

 de l'Europe. 



C'est un très bel oiseau dans sa livrée printanière, 

 dont les teintes s'assombrissent un peu à l'automne. Il a 

 le sommet de la tête varié de roux et de noir, les joues, 

 la gorge et le haut du cou d'un brun nuancé de vert et 

 de pourpre, la nuque et le cou d'un noir brillant limité 

 des deux côtés par une bande blanche. Des zigzags noirs 

 et cendrés rayent alternativement le dessus du corps, 

 que rehaussent des scapulaires pointus, noirs bordés de 

 blanc. Le blanc règne aussi sur la poitrine et le ventre, 

 et vient se perdre dans les rayures noires et cendrées des 

 flancs et le noir des sous-caudales. Sur les teintes grises 

 et brunes des ailes ressort un miroir vert, pourpre et 

 noir, entre une bande rousse et une bande blanche. Mais 

 ce qui frappe tout d'abord, c'est le développement des 

 pennes médianes de la queue, noires, longues, efSlées et 

 qui dépassent de plusieurs centimètres les latérales. 

 L'oiseau justifie bien son nom d'acuticaude. Le bec est 

 d'un bleu noirâtre, et la couleur des pieds d'un cendré 

 tirant sur le rougeâtre. L'iris est brun. 



La femelle a des dimensions moins fortes. Sur son 

 plumage sombre et terne dominent les teintes brunes et 

 rousses. La queue est conique, mais les pennes médianes 

 dépassent de très peu les latérales. 



En se reportant à cette brève description du plumage 

 du pilet acuticaude et se rappelant la livrée du canard 

 sauvage, on se rendra plus facilement compte des carac- 

 tères de l'hybride doat je vais parler. 



(1) Le Naturaliste, 15 janvier 1983. 



