celui-ci est retourné en Saxe. Plus tard, il lui a envoyé par Giese 

 le second manuscrit pour qu'il pût servir de base à l'impression 

 de son livre. — Cette conjecture permet de rendre compte des 

 différences qui existent entre l'édition princeps, faite d'après le 

 second manuscrit, et le manuscrit autographe ; tantôt ce sont les 

 données numériques de l'une, tantôt ce sont celles de l'autre, qui 

 sont plus exactes, comme l'a montré Menzzer dans les précieuses 

 notes de sa traduction. Si l'on suppose que c'est le manuscrit 

 autographe que Copernic a envoyé par Giese à Rheticus et que 

 celui-ci a fait le second manuscrit en Saxe, on ne s'explique pas 

 qu'il ait osé introduire autant de changements, tantôt bons, tantôt 

 mauvais dans le texte de l'œuvre de son maître ; on ne s'explique 

 pas, en particulier, la suppression du magnifique proemium qui se 

 trouve en tête du manuscrit autographe. 



M. Delemer, professeur à la Faculté libre des sciences de Lille, 

 présente le rapport suivant sur un mémoire de M. E. Goedseels, 

 administrateur-inspecteur de l'Observatoire royal de Belgique, 

 intitulé Etude sur les prismes : 



* Ce mémoire, dont la lecture est très facile, me paraît présenter 

 un vif intérêt. 



Voici en deux mots la question traitée : On sait qu'un rayon 

 de lumière, réfléchi successivement par deux miroirs et restant 

 dans un plan normal à ceux de ces miroirs, est dévié d'un angle 

 constant double de celui des miroirs. Cette propriété est utilisée 

 pour construire les télémètres. 



Mais, pour diverses raisons, il est préférable, dans ces appa- 

 reils, de remplacer les miroirs par un prisme; en ce cas, les 

 réflexions, qui peuvent avoir lieu en nombre quelconque théorique- 

 ment, s'effectuent à l'intérieur des prismes sur les faces de celui-ci. 



Or, avec ce système, le rayon lumineux qui va se réfléchir dans 

 le prisme, subit deux réfractions, l'une à l'entrée, l'autre à la sortie 

 de l'appareil. De là, plusieurs difficultés, entre autres celle-ci : « la 

 déviation totale du rayon dépend de l'incidence à l'entrée „. 



C'est l'inconvénient que M. Goedseels fait disparaître; il lui 



