matière et publiés, soit sous forme de brochures ou de rapports, 

 soit comme articles de revues ou comme comptes rendus de con- 

 grès ou réunions scientifiques. 



Notre intention n'est pas de faire ici une analyse critique 

 détaillée de tous ces travaux; nous voulons seulement en donner 

 un court exposé ou des extraits capables de faire ressortir claire- 

 ment la pensée dominante de l'auteur et le point de vue auquel il 

 s'est placé. 



Nous plaçant nous-même exclusivement au point de vue des 

 faits, nous terminerons par quelques conclusions propres à la 

 génération actuelle et auxquelles nous sommes arrivé en ayant 

 égard à la situation que nos ancêtres nous ont léguée. 



Notre désir serait de pouvoir hâter la solution d'une question 

 que nous considérons comme fort délicate et d'une haute impor- 

 tance pratique, spécialement pour ceux, de plus en plus nombreux, 

 qui s'occupent de calculs numériques. 



A notre avis, il ne s'agit pas de rechercher comment, dans un 

 monde nouveau, il conviendrait d'établir les subdivisions du jour 

 et de la circonférence de manière à répondre le mieux possible 

 aux besoins des domaines divers où on les utilise ; mais, tout en 

 ne négligeant pas les avantages que certaines modifications de 



l'état actuel des choses pourraient procurer, 



• égard 



ulteront nécessairement de toute rupture 

 avec le passé et qui auront pour conséquence, non seulement de 

 contrarier les habitudes prises par la génération actuelle, mais 

 encore de rendre difficiles, sinon impossibles, l'utilisation des 

 documents anciens et l'usage des cartes, montres, horloges, tables 

 de logarithmes, cercles divisés, etc., fondés sur les subdivisions 

 existantes. Avouons môme que les avantages de la décimalisation 

 du temps et de la circonférence nous apparaissent comme pure- 

 ment relatifs, comme n'existant qu'en raison de nos habitudes 

 décimales dans la plupart des autres domaines; ils sont moindres 

 pour les peuples qui ont, plus que nous, conservé pour leurs 

 mesures, dans ces autres domaines, des subdivisions duodéci- 

 males. Nous estimons en conséquence que si l'on veut re ^ 

 une réforme qui puisse être acceptée par la généralité des P^P 

 civilisés, on ne doit pas oublier que tous n'ont pas un égal intere 

 à une décimalisation radicale. 



