, Le Congrès exprime le désir de voir conservée la division du 

 temps telle qu'elle existe, ainsi que celle de la circonférence en 

 360 degrés, en admettant cependant qu'on puisse étudier ultérieu- 

 rement un nouveau système de division (de) l'angle. 



, Il ne présente pas d'objections à l'emploi de la division 

 décimale du degré en cas utile „. 



V 



AUTRES VŒUX. — APPRÉCIATIONS DIVERSES. — CONCLUSIONS 



Constatons d'abord que tous ceux qui ont proposé des modifica- 

 tions plus ou moins profondes au régime existant se rendent bien 

 compte du danger qu'il peut y avoir à changer un système à peu 

 près universellement admis depuis quarante siècles. 



* Nous appelons de tous nos vœux, dit par exemple d'Abba- 

 die (*), une réforme décimale dans la division de l'angle. La seule 

 objection plausible qu'on puisse alléguer contre cette réforme, c'est 

 qu'un système de mesure adopté par la plupart des nations 

 civilisées ne doit pas être changé. „ 



" Si je n'ai pas pris part à la discussion soulevée par M. d'Abba- 

 die dans la séance du 23 mai, ce n'est pas, dit à son tour 

 Villarceau (**>, que la question me fût indifférente ; mais je me 

 suis arrêté devant une objection que M. d'Abbadie reconnaît 

 plausible: ■ Un système de mesure adopté par la plupart des 

 nations civilisées ne doit pas être changé. „ 



Les mêmes auteurs de propositions un peu radicales ne se font 

 Pas non plus d'illusions quant au temps que nécessiterait l'intro- 

 duction des réformes qu'ils préconisent. 



" Un certain nombre de Sociétés de Géographie, dit M. Bouquet 

 de la Grye (***), ont demandé récemment que l'on mette à l'étude 



(*Kompte3 rendus de l' Agadémie des Sciences, 1" semestre 1870, p. 1113. 



(***) Bouquet de la Grye, Décimalisation du temps et de la circonférence (Note 

 pentée au Congrès national de géographie tenu à Lorient en 1896). Paris, 



