— 101 



- Noi abbiamo voluto fare ricerca se anche nelle Alpi si possono osser- 

 vare fenomeni magnetici così intensi, quali il Keller ha descritti per la 

 campagna romana. 



« Il Saussure (') determinando l'azimut magnetico sulla retta che con- 

 giunge la cima del Crammont col campanile di Courmayeur (in valle d'Aosta), 

 una volta sul Crammont e l'altra in un punto della stessa retta prossimo a 

 Courmayeur, aveva notato che nella prima stazione l'azimut volgeva di 3° 15' 

 verso ponente in confronto della seconda stazione. Il Saussure si deve per- 

 tanto ritenere il primo, che trovò e praticò il metodo più sicuro e più co- 

 modo per rintracciare il magnetismo nelle roccie. 



« Da quel tempo ( 2 ) non è a-nostra cognizione che nelle Alpi centrali sieno 

 stati fatti altri studi sul magnetismo delle roccie, sino a quando ring. Franchi ( 3 ) 

 rilevando alcuni salti notevoli nei valori della decimazione magnetica in 

 Piemonte, quali risultano dalle misure del Chistoni ( 4 ), eseguiva alcune mi- 

 sure di essa nella regione tra Almese e Viù. 



« Prima di venire alle nostre osservazioni premetteremo alcune defini- 

 zioni per rendere il linguaggio più preciso e sicuro. I mineralogi ed i geo- 

 logi sogliono distinguere i minerali e le roccie in semplicemente magnetici 

 (od- unipolari) ed in polari magnetici (o bipolari) ; alla prima classe corri- 

 sponderebbe il così detto ferro dolce, alla seconda un magnete permanente. 

 Ora questa distinzione è vaga ed inesatta, perchè i due fenomeni non si dif- 

 ferenziano che, per così dire, quantitativamente. Il ritenere un campione di 

 roccia appartenente all'una classe o all'altra è conseguenza unicamente del 

 modo di operare, cioè dipende dalle dimensioni, dall'intensità, dalla distanza 

 dell'ago, con cui si cimenta la roccia: insomma dipende dall'induzione eser- 

 citata dall'ago ( 5 ). Già l'Hauy e poi il Melloni avevano avvertita esplicita- 

 mente la cosa, ma senza frutto ; nei più recenti trattati e scritti di minera- 

 logia e geologia si continua a mantenere una distinzione, che, posta così 

 senz'altro, non ha senso alcuno. 



« Noi diremo col Keller che una roccia presenta punti distinti o zone 

 distinte, quando un ago della lunghezza di circa 3 cm. e col momento ma- 

 gnetico dell'ordine di quello da lui adoperato, cioè circa eguale a 3 in unità 



delle roccie magnetiche nei dintorni di Roma. Nota I, id. 1888; Nota II, id. id.; Nota III, 

 id. 1889. — Guida itineraria delle principali roccie magnetiche del Lazio, id. 1890. 

 (!) Saussure, Voyages, ediz. 1786, 8, IV, 107. 



( 2 ) Il Kreil nella sua Nota Ueber den Einfluss der Alpen ciuf die Aeusserungen der 

 magnetischen Erdkraft mostra solo che nella Stiria e presso Vicenza gli elementi del 

 magnetismo terrestre presentano valori diversi da quelli da lui calcolati con criteri teorici. 



( 3 ) Franchi, Anomalie della declinazione magnetica in rapporto con grandi masse 

 serpentinose. Bollettino del R. Comitato geologico, 1890, n. 1-2. 



( 4 ) Annali dell'Ufficio centrale di meteorologia italiana 1884 e 85. 



( s ) Per dettagliate considerazioni in proposito vedi la sopra citata Nota I del Keller. 



