— 134 — 



nella parte ottica dell'apparecchio, ed oggi sottopongo all'Accademia due nuove 

 fotografìe, anzitutto per mostrare la maggiore nitidezza delle curve, ottenute 

 dall'Agamennone, ed inoltre per fare alcune riflessioni che servono di com- 

 plemento alla Nota sopra accennata del Cancani e ad altre due Note da me 

 già presentate ('), allo scopo di far rilevare la necessità di uno scrupoloso 

 impianto negli apparecchi sismici molto sensibili, e le grandi riserve con cui 

 debbonsi accettare le loro indicazioni. 



« Tra varie curve tromometriche, ottenute dall'Agamennone, sono state 

 scelte due, riferentisi a due giorni consecutivi, vale a dire al 23-24 e 24-25 gen- 

 naio di quest'anno, appunto perchè tra questi due giorni esiste una notevole 

 differenza nell'intensità del vento, che ha dominato qui in Roma, e che fu 

 misurato da un anemografo, posto sulla cima della torre stessa. Dall'ispe- 

 zione immediata delle due curve si scorge all'evidenza la relazione tra l'am- 

 piezza d'oscillazione del pendolo e la velocità del vento. Quando questa ha 

 raggiunto il massimo di circa 33 chilometri all'ora, si vede la curva allar- 

 gata enormemente fino a quasi 22 millimetri in entrambi le componenti oriz- 

 zontali, il che, tenuto conto dell'ingrandimento dell'apparecchio, corrisponde 

 ad una escursione orizzontale della massa pendolare di più di un millimetro. 

 Quando invece la velocità del vento si mantiene al di sotto di 10 chilometri, 

 le curve delle due componenti si restringono a poco più di un millimetro, 

 ed accennano così ad una lievissima oscillazione del pendolo. Si sa bene 

 che il vento ha una grande influenza sulle sommità elevate degli edifizi, e 

 quindi il risultato precedente non deve fare alcuna maraviglia ; ma conside- 

 rando che la torre è abbastanza grossa e poco elevata sopra il vasto e solido 

 fabbricato del Collegio Romano e riflettendo all'entità dell'ampiezza d'oscil- 

 lazione del pendolo, giustamente si ha ragione di ritenere che il vento debba 

 esercitare una perniciosa influenza in edifizi anche assai più bassi, tanto più 

 se si pensi che negli attuali tromometri, così detti normali; si misurano 

 col microscopio escursioni del pendolo fino al decimo di millimetro ed an- 

 che meno. In quanto poi all'obiezione, che alcune volte può ritrovarsi in quiete 

 il tromometro nonostante un vento fortissimo, addotta da taluni per negare 

 la dipendenza del pendolo dal vento, essa non ha alcun valore, e se ne ha 

 una conferma nella stessa curva fotografica del 23-24 gennaio, dove, quan- 

 tunque la velocità del vento sia andata sempre più crescendo dalle ore 4 

 alle 8 pomeridiane del 23, si rinvengono nondimeno in questo intervallo di 

 tempo alcuni notevoli restringimenti in entrambi le componenti, i quali accen- 

 nano ad una forte diminuzione nell'ampiezza d'oscillazione pendolare. Chi 

 avesse in quei momenti osservato direttamente il tromometro, lo avrebbe tro- 

 vato in leggera oscillazione, relativamente all'impetuoso vento. 



(!) Rend. della R. Acc. dei Lincei serie 4 a , voi. VI, seni. 2°, 1890, p. 12; voi. VII, 

 sem. 1°, 1891, p. 15. 



