— 146 — 



onde si può spesso constatare l'esistenza di un sol punto distinto : tutto 

 questo rende estremamente complicato il fenomeno. Chè se talora (come nelle 

 serpentine magnetiche di Torre Cives) si trovano molte scheggie, di cui 

 un'estremità ha regolarmente un segno, l'altra un altro, l'orientazione varia 

 però da luogo a luogo. 



« Così la distribuzione magnetica non è in nessuna relazione colla stra- 

 tificazione e sfaldabilità ; per es. in una serpentina del Colle St. Théodule, 

 che si lascia ridurre in fogli sottili, le zone distinte non sono costituite dalle 

 due faccie opposte del foglio, ma senza legge alcuna si alternano sulla stessa 

 faccia ( 1 ). 



«2. — Il Reich ( 2 ) ha introdotto il concetto di magnetismo di monte 

 in opposizione al magnetismo di roccie. Noi crediamo interpretare il pensiero 

 del Reich, ritenendo aversi magnetismo di monte, quando in una zona rela- 

 tivamente vasta attorno ad un monte o ad un terreno considerato come sede 

 del magnetismo agente, si facesse sentire un'azione magnetica eguale a quella 

 prodotta da un solo magnete. In questa definizione sono compresi due casi : 

 cioè sia quello, in cui il terreno sede del magnetismo agente abbia ovunque 

 una distribuzione magnetica corrispondente a quella di un solo magnete ; sia 

 quello, in cui si suppongano in esso terreno tanti magneti minori, disposti 

 in modo però che la loro azione sui varii punti della zona sopradetta equi- 

 valga a quella di un solo magnete. 



« Per constatare la presenza del magnetismo di monte, il Reich deter- 

 minò la declinazione magnetica in una zona attorno al Pohlberg ( 3 ) ; ma nel 

 primo dei casi, che noi abbiamo specificati, si potrebbe benissimo percorrere 

 una linea passante sopra il terreno sede del magnetismo e determinare l'azi- 

 mut dell'ago magnetico su questa direzione ; in tal caso si dovrebbe osser- 

 vare l'azimut, prima crescere poi diminuire o viceversa, per ritornare al va- 

 lore del punto di partenza. 



« Non sarà certamente il caso di adottare quest'ultimo metodo in uno 

 dei terreni, in cui si sieno riscontrati dei punti distinti; perchè una simile 

 distribuzione esclude immediatamente l'esistenza del primo caso di magnetismo 

 di monte ; ma nemmeno converrà accingersi senz'altro al metodo tenuto dal 

 Reich per la difficoltà di trovare una zona all'intorno, la quale non sia ma- 



(!) Ed. Nanmann ha supposto che i valori del magnetismo terrestre dipendano dalle 

 lines of fault, fissure and elevation; e sostenne pure che le perturbazioni magnetiche locali 

 sono dovute a deviazioni delle correnti telluriche presso certe formazioni geologiche. 

 (Nature, voi. XL, London, p. 609). I fatti sopra citati mostrano che le idee di Naumann 

 sono infondate. 



( 2 ) Reich, Beobachtungen iiber die magnetische Polaritàt des Póhlberges bei An- 

 naberg (Pogg. Ann. 77, 1849). 



( 3 ) Dalle sue misure non si può concludere nulla di positivo circa gl'esistenza del 

 magnetismo di monte. 



