— 148 — 



« I punti distinti si trovano di preferenza sulle alture, su creste nude, 

 dirupate, nei massi emergenti ed esposti. 



« Gli avvertimenti quindi che le nostre osservazioni ci permettono di for- 

 mulare per uso di quei fisici, che volessero determinare le costanti del ma- 

 gnetismo terrestre, sono le seguenti : 



« 1° Quando si osserva sopra un terreno costituito da roccie, in cui 

 sia stata segnalata l'esistenza di punti distinti ('), bisogna prendere in esame 

 una vasta area e fare numerose misure in varii punti, per accertarsi che non 

 entrano in giuoco fenomeni perturbatori locali. 



« 2° Non bisogna mai osservare sopra creste o dorsi rocciosi o presso 

 a massi emergenti dal suolo. In nessun caso converrà fare stazione sulla 

 vetta di un monte, ove l'azione del fulmine può avere reso fortemente ma- 

 gnetiche roccie, che per solito non lo sono ( 2 ). 



« 3° Occorre diffidare dei terreni morenici o alluvionali, che non pre- 

 sentino omogeneità ed in cui si noti la presenza di roccie magnetiche. 



«5. — L'argomento del magnetismo delle roccie interessa pure i geo- 

 logi; così vi ha chi volle quasi asserire che tutte le roccie che presentano 

 fenomeni magnetici intensi, ripetano un'origine eruttiva (teoria davvero prov- 

 videnziale per i sostenitori dell'origine eruttiva delle serpentine !). Noi ne- 

 ghiamo che questa conclusione sia assoluta, e ricordiamo solo l'origine secon- 

 daria della magnetite in tante roccie! 



« È conosciuto sin dal Melloni che molte roccie portate ad un calore 

 intenso e poi lasciate lentamente raffreddare, diventano magnetiche sotto l'a- 

 zione del magnetismo terrestre ( 3 ), talché generalizzando si potrebbe conclu- 

 dere che una roccia eruttiva presenta quella distribuzione magnetica, che le 

 fu comunicata dal campo terrestre nell'atto del raffreddamento ; onde si po- 



(') Noi ne abbiamo constatati nel serpentino, nella diorite, nella sienite e nel me- 

 lafiro (vedi nota succitata). 



( 2 ) Oltre alle fulguriti magnetiche del Piccolo Cervino e della Punta Guifetti da noi 

 riportate nella più volte citata Nota, ricordiamo che sono state trovate fulguriti sabbiose 

 magnetiche. Vedi Gehler Phys. Wórterbuch, voi. X, p. 39. Notiamo che non è chiaro per 

 ora di che natura sia l'azione del fulmine. 



Ne segue che il risultato ottenuto da 0. E. Meyer, che cioè sulla cima dei monti 

 il magnetismo terrestre è più intenso che non nelle valli, non prova nulla. Noi non ci 

 siamo poi potuto spiegare in qual modo il Meyer — dopo di avere notato che sul Zobten 

 le variazioni locali del magnetismo terrestre sono dovute alla natura del suolo posto im- 

 mediatamente sotto l'osservatore — concluda essere verosimile che la direzione predomi- 

 nante del magnetismo coincida per quel monte colla direzione dell'inclinazione. (0. E. 

 Meyer, Messungen der erdmagnetischen Kraft in Schlesien und Untersuchungen uber 

 Gebirgs magnetisrnus. Vedi Natunvissenschaftliche Rundschaw, IV Jahrgang. N. 37, 1883). 



( 3 ) Vedi pure a questo proposito le esperienze di Daubre'e sul ferriplatino. (Géo- 

 logie expérimentale, 1879), come pure le esperienze di Sidot sulla pirite e sulla magnetite 

 artificiali, (Comptes Eendus voi. 6, 7, p. 175). 



