mente all'assorbimento dell'azoto si contengono differentemente dalle Grami- 

 nacee; che queste non possono disporre che dell'azoto assimilabile del ter- 

 reno e non di altro; che le leguminose debbono poter disporre di un'altra 

 sorgente di azoto, oltre quella del terreno, potrà ben concedersi: ma che 

 questa seconda sorgente sia necessariamente l'azoto libero dell'aria, e che 

 questo azoto venga assimilato per opera dei batterii contenuti nei tubercoli 

 radicali che si sviluppano sulle radici di esse piante, questo è appunto quello 

 che non possiamo ammettere come dimostralo. 



« Quantunque i lavori del Pratzmowski concordino con quelli di Hellriegel 

 e Wilfarth, certamente anch'essi non bastano a risolvere la questione, perchè 

 lasciano adito a varie obiezioni. Si può infatti osservare che il fatto del 

 trovarsi in quei tubercoli il floema allo interno del csilema e la repartizione 

 dei fasci non provano che essi siano devoluti alla esportazione dei materiali 

 di nutrizione, piuttosto che alla importazione. Nè si può ammettere con 

 l'Autore che quei tubercoli siano organi propri ed affatto differenti dalle radici : 

 essendoché i caratteri che egli adduce per distinguerli dalle radici non bastano, 

 potendo pure in certi casi la loro struttura essere intermedia fra quella del 

 fusto e quella della radice. Oltredichè non è sufficientemente dimostrato, che 

 il vuotarsi dei detti tubercoli avvenga per opera dell'assorbimento dei mate- 

 riali in esso contenuti da parte della pianta, piuttostochè da altre cause che 

 ne determinano il deperimento, come sovente si osserva in altre formazioni 

 consimili. Nè è forse improbabile, che all'aumento dell'azoto constatato dal- 

 l'Autore nelle piante fornite di tubercoli, possa darsi una spiegazione diffe- 

 rente da quella ch'egli si mostra inclinato ad accettare. 



« Conviene pure avvertire, che se ai lavori di Hellriegel e Wilfarth e di 

 Pratzmowski fra loro concordanti, recentemente si uniscono quelli di Schloesing 

 e di Laurent ('), oltre le ricerche ed obiezioni di Frank ( 2 ), ad essi si op- 

 pongono pure le recenti osservazioni di Beyerinok. Mentre infatti Schloesing 

 e Laurent dimostrano che alcune piante di pisello assorbirono l'azoto libero 

 dell'aria nel corso della loro vegetazione, e Laurent riferisce ( 3 ) di aver 

 potuto coltivare il microbo dei tubercoli in acqua pura, cui furono aggiunte 

 piccole quantità di fosfato potassico, di solfato di magnesia e di saccarosio, 

 alla temperatura di 24° C, fino a formare una membrana viscosa in un 



(!) Schloesing fils et Laurent E., Sur la fixation de rasate gazeux par les légumi- 

 neuses. Compi rendus CXI 1890, n. 20 p. 750. 



( 2 ) Frank B., Weber den experimentellen Nachweis der Assimilation freien Stickstoffs 

 durch erdebwohnende Algeri, Ber. der deut. bot. Gesellschaft. B. VII 1889 p. 41, e pure Zur 

 Kenntniss der Assimilation elementaren Stickstoff. 1. c. p. 242, etc. 



( 3 ) Laurent E., Sur le microbe des nodosités des Ugumineuses. Compt. rend. CXI 

 N. 20, p. 754. 



