— 260 — 



nazioni da un prolungato rimescolamento della massa fusa; ho però trovato 

 che misure fatte prima e dopo il rimescolamento non differiscono fra loro in 

 modo apprezzabile. Il buon rimescolamento lo ottengo facendo passare alter- 

 nativamente da un ramo all'altro del tubo, tutta l'amalgama fusa, però senza 

 mai vuotare il tratto capillare. La rapida circolazione dell'amalgama, come 

 sopra è detto, si produce con una macchinetta a compressione. 



« Ogni amalgama è preparata in grande quantità, con mercurio distil- 

 lato nel vuoto e stagno puro ; essa si studia introducendone porzioni diverse 

 in differenti tubi di nota capacità di resistenza. Dalla curva della resistenza 

 specifica ricavata per le varie temperature T si tolgano i valori di q che 

 sono raccolti nella tabella I. Tali resistenze specifiche g, come per i metalli, 

 corrispondono al rapporto che passa fra la resistenza della amalgama alla 

 temperatura che si considera e la resistenza che alla stessa temperatura offri- 

 rebbe il mercurio nel tubo che si impiega. 



« Per stabilire la relazione esistente fra la resistenza specifica della 

 mescolanza dei due metalli (amalgama) e quella che dovrebbe avere qualora 

 i due metalli conservassero in essa invariate le proprietà fisiche che possie- 

 dono isolatamente, calcolo la seconda colla espressione 



Ce = ^7- {Vi + V») (A) 



nella quale v\ , q x e v z , q-> rappresentano rispettivamente volume e resistenza 

 specifica del mercurio e dello stagno liquido alla temperatura che si considera. 



« Il volume dello stagno liquido al disotto della sua temperatura di 

 fusione (226°, 5) per effetto della soluzione nel mercurio, come pure la sua 

 resistenza specifica, sono calcolate nella ipotesi che volume e resistenza va- 

 riino colla stessa legge che al di sopra di 226°, 5, quando il metallo è liquido 

 per effetto del calore ('). È chiaro che in base al modo col quale ho definito 

 la resistenza elettrica specifica dei metalli liquidi, nella (A) Qi ha sempre 

 il valore 1. 



« I risultati ai quali pervengo col confronto delle resistenze specifiche 

 g e £ c non posso confrontarli direttamente con quelli avuti dal Battelli, il 

 quale ha adoperato una formula che varrebbe solo nel caso che si conside- 

 rasse la conducibilità dei metalli allegati, ma mai la resistenza; e di più 

 perchè ha assunto per capacità di resistenza dei tubi alle varie temperature, 

 la resistenza in essi offerta dal mercurio a 0°, e per volume e resistenza dei 

 metalli disciolti nel mercurio, quelle da essi posseduti allo stato solido. 



( x ) Per densità dello stagno liquido e suo coefficiente di dilatazione impiego i valori 

 comunicati alla R. Acc. delle Scienze di Torino, voi. XXIII, novembre 1887; per la sua 

 resistenza elettrica specifica e relativo coefficiente di temperatura, i valori dati nella Me- 

 moria varie volte accennata sui metalli fusi. Analogamente per la resistenza del mercurio. 



