— 441 — 



della prima pagina del codice Braidense segnato AN. XV. 17 \/ 2 l'arme della 

 famiglia Alighieri e, confortato dall' autorità del Pelli, del Litta, del De- 

 queux de Saint-Hilaire, del Fraticelli e d'altri, non esitai a 

 consegnare tale designazione nel catalogo, che fu messo a 

 disposizione degli studiosi fin dal 1883. 



« Non mi è noto, è vero, che alcuno ahbia poi contradetto 

 o confermato l'esattezza di tale riconoscimento; ma, come nè 

 il Viviani, nè il corrispondente milanese del De Batines, nè 

 il D'Adda, nè il Sacchi, nè il Cossa, nè il Longoni, nè lo Scarabelli, nè altri, 

 che ebbero a mano il codice, posero mente all'esistenza dell'arme, così non 

 è parimenti improbabile che anche l'identificazione da me proposta nel ca- 

 talogo sia fino ad ora sfuggita all'attenzione degli studiosi. Ed Ella quindi 

 intende quanto importi, in questo risveglio di studi danteschi, l'attento esame 

 di un simile particolare. 



« Che l'arme, che si vede nel codice di Brera, sia realmente quella 

 primitiva degli Alighieri di Firenze non mi pare disputabile. Lo scudetto 

 infatti è partito d'oro e di nero con fascia in divisa d'argento attraver- 

 sante sul tutto, come è l'arme riprodotta dal Litta e che il Pelli, il Torri, 

 il Missirini, il Blanc, il Fraticelli ed altri affermano essere la primitiva 

 degli Alighieri. Il Pelli, il solo che dia prova sincrona e sicura della sua 

 affermazione, dopo aver descritto Parme, come è precisamente nel codice di 

 Brera, scrive: e così v edesi in un libro d'armi del 1302, che originale 

 posseggono i figli del defunto cavaliere Andrea da Verrazzano. E l'accu- 

 rato biografo soggiunge in nota : NeW archivio segreto di Palazzo Vecchio 

 in Firenze si conserva una diligentissima copia di questo libro, che fu 

 lucidata dal suo originale nel 1666 dal celebre capitano Cosimo della 

 Rena. Io mi sono attenuto a questo libro come al più antico documento 

 che si abbia in questo genere, senza curare quanto intorno all' arme di 

 Dante dice nei suoi Discorsi il Borghini ed a quanto veclesi in alcuno 

 dei molti Prioristi o famiglie, i quali si conservano nelle pubbliche, o 

 private librerie. 



« Del resto questa testimonianza del Pelli, che io ritengo decisiva a 

 dimostrare essere l'arme del codice la primitiva degli Alighieri, è confer- 

 mata dall'età stessa in cui ebbe luogo la fabbricazione dell' elegante mano- 

 scritto di Brera. Ed ecco perchè. 



« Il codice della Biblioteca nazionale di Milano, sebbene non sotto- 

 scritto, è senza dubbio opera di quel Francesco di Ser Nardo da Barberino, 

 il quale legò il suo nome ad altri due codici della D. C colle soscrizioni 

 apposte nel 1337 ad uno dei Trivulziani e nel 1347 ad altro che si con- 

 serva nella biblioteca Laurenziana di Firenze. Questa identità di mano, già 

 avvertita dal corrispondente del De Batines, fu confermata da Cesare Guasti 

 e da Gaetano Milanesi, in occasione dell'Esposizione dantesca del 1865 in 



