— 527 — 



se il metodo differenziale di Borda, non accennato dall'autore, non meriti la 

 preferenza su questo, visto che in esso la differenza di dilatazione è osser- 

 vata col mezzo di un microscopio, anziché con un sistema di leve articolate. 

 Non si può infine tacere, che il metodo di Pizeau, fondato sui fenomeni 

 d'interferenza, è senza confronto più suscettibile di esattezza. 



« Sul medesimo principio l'autore ha costruito un pirometro registratore, 

 non privo di qualche valore, e che meriterebbe forse di essere provato in 

 modo più particolareggiato. 



« 2. Bagnoli Ugo, presenta due opuscoli stampati ed uno manoscritto. 

 Dei primi, uno è la traduzione di un opuscolo pubblicato dal sig. Sire , e 

 contiene una teoria elementare sopra il politropio, il giroscopio^ il devio- 

 scopio e loro derivati. Quest'opera non può essere presa in considerazione, 

 non essendo originale. Nel secondo opuscolo, sulle teorie fondamentali del- 

 l'elettricità, che l'autore intitola Breve saggio di filosofia naturale, preceduto 

 da un cenno storico, egli espone delle teorie dei fenomeni elettrici basate 

 sulle vedute del Faraday, Maxwell, Thomson e Secchi, riproducendo in parte 

 le loro idee, in parte esponendo concetti nuovi, non suffragati però dall'ana- 

 lisi matematica, ma contenendo qualche esperienza ingegnosa destinata ad 

 illustrare le vedute dell'autore. Stante la natura del libro, esso non potrebbe 

 essere preso in considerazione, per l'alto premio che qui si tratta di confe- 

 rire. Nella Memoria manoscritta l'autore considera il caso di due circuiti 

 posti normalmente coi loro piani, e della loro azione sia sopra un ago ma- 

 gnetico, sia sopra un disco metallico. Sono esperienze consimili a quelle che 

 quasi contemporaneamente ed anche un poco prima il prof. Galileo Ferraris 

 faceva conoscere. L'autore vi descrive una specie di amperometro, riguardo 

 al quale dichiara che la società italiana di elettricità si riservava di fare 

 delle esperienze. L'autore descrive infine un progetto di una macchina di- 

 namo-elettrica, che sarebbe in certo qual modo l'anello di Pacinotti rove- 

 sciato, progetto che finora non è stato sottoposto alla prova dell'esperienza 

 e dell'esperienza in grande. Dall'insieme delle cose presentate si scorge nel- 

 l'autore un ingegno vivo, ed educato a metodi severi, ma che non è giunto 

 in tempo a dare ai suoi lavori quel carattere completo teorico e sperimen- 

 tale, senza di cui un giudizio sicuro non può formularsi. 



« 3. De Lorenzi Angelo, ha presentato un progetto di un' aeronave 

 dirigibile. Il lavoro consiste in una relazione sommaria di 3 pagine ma- 

 noscritte senza alcun calcolo e di un disegno in tela lucida contenenti alcuni 

 tipi dell'aeronave. L'autore manca di qualsiasi concetto scientifico relativo 

 alia navigazione aerea e alla meccanica in generale. Basti notare che per 

 ottenere il movimento dell'aeronave in seno all'aria, l'autore espone lo stesso 

 concetto di chi, per far muovere una barca sopra l'acqua tranquilla, pro- 

 ponesse che un uomo montasse dentro la barca e poi la spingesse : il modo 

 proposto dall'autore per la propulsione attuerebbe tale concetto. 



