— 545 — 



gli altri condottieri italiani; e per certo non agguaglia quel del liubieri 

 intorno all'argomento medesimo da lui trattato. 



« L'opera del sig. Giovanni Livi su La Corsica e Cosimo 1° de Me- 

 dici è frutto di diligenti studi fatti nell'archivio mediceo, pe' quali è posto 

 in più chiara luce come i generosi Corsi, memori della mite signoria di Pisa, 

 disperati per l'esauriente dominio della repubblica ligure, tentarono i deboli 

 principi di Toscana a insignorirsi dell'isola tanto prossima alle coste d'Italia. 

 Ma i tentennamenti e l'abbandono di Cosimo granduca e di Francesco suo 

 figliuolo, principi naturalmente deboli nell'Italia divisa, li lasciaron cadere 

 nelle mani di Francia, nelle quali parvero accomodarsi appena allora che 

 Napoleone recò sul trono francese la gloria di Corsica. 



Alla storia napoleonica si rannoda altro scritto, condotto con minutezza 

 inquisitoria di indagini e con solennità cinquecentistica di dettato : l'Enigma 

 di Ligny e di Waterloo studiato dal cav. prof. Giuseppe Bustelli. Anzi non 

 pur studiato ma anche, sciolto, dice l'autore, il quale così sente del lavoro 

 da lui presentato: « L'argomento è vecchio e molto rimaneggiato, ma il lato 

 dal quale io lo tratto è ancora inesplorato; poiché se parimenti vecchia e 

 diffusa e levatasi anche prima della catastrofe è la pubblica voce della ca- 

 gione che a quella per me assegnasi, nessuno finora ha dato e neppure ten- 

 tato una piena e rigorosa dimostrazione della tesi; nessuno, io voglio dire, 

 à per minuto e per disteso e con paziente e sottile notomia tessuto il pro- 

 cesso e vibrato la requisitoria contro i grandi colpevoli di Ligny e di Wa- 

 terloo. Un processo storico largamente discusso ed una requisitoria, ecco la 

 materia del libro » . E questo processo l'autore vuol in parte fondato sopra 

 prove dirette, in parte sugli indizi, giovandosi di documenti non nuovi nè 

 inediti, da' quali si adopra a trarre conseguenze o inavvertite o dissimulate 

 prima. Ma giunto al fine del primo volume, dopo industre e sottil ragguaglio 

 di memorie, narrazioni, documenti molteplici, di cui premette l'elenco bi- 

 bliografico, è costretto, per saggiare il valore critico delle due relazioni, che 

 lo stesso Napoleone scrisse in tempi diversi intorno ai fatti di Ligny e di 

 Waterloo, a confessar che « (p. 466) appuntate ambedue di falsità dai nemici 

 del grande capitano, bisogna pur riconoscere la loro inesattezza in parecchi 

 particolari di non piccolo conto » ; e che rimane ancora a provare come la 

 parte in cui le relazioni son più credibili e autorevoli sia propriamente quella 

 in cui si smaschera la lega proditoria, siccome ei la designa, dei marescialli 

 del Bonaparte; stigmatizzando tra questi principalmente il Soult, il Ney, i 

 generali Bernard, Baudrand, Dejean, e sopratutti il Grouchy. Questa prova, 

 che scioglierà l'enigma, risulterà forse dal volume secondo (v. op. cit. voi. I, 

 487); quantunque l'esperienza abbia fin qui mostrato che gravi disastri mili- 

 tari fecero sovente luogo ad accuse congetturali, che nessun argomento estrin- 

 seco bastò mai uè a convalidare, uè ad escludere. 



« Tre opere, due manoscritte ed una stampata, che presuppongono non 



Rendiconti. 1891, Vol. VII, 1° Sem. 70 



