— 5G7 



l'air, come l'origine dei laghi alpini, dei terreni terziari della Lizzara, non 

 sono abbastanza approfonditi, ne' corredati di una completa bibliografia. 



« In altri scritti sulla convenienza di nuove suddivisioni di terreni, non 

 è ben chiaro se l'autore proponga delle equivalenze eteropiche od eterome- 

 siche, oppure dei piani distinti. 



« Nella frequente susseguenza e saltuarietà degli argomenti che tratta 

 l'autore talora si ripete, e anche si contradice. 



« Le carte geologiche in generale sono ben fatte; ma la scelta delle 

 tinte non è troppo felice ; i confini dei terreni talora sono troppo regolari, nè 

 sarebbero del tutto commendevoli talune innovazioni di nomi, come il Pia- 

 censiano ed il Terrazziamo. 



« Tali mende però non tolgono il merito perspicuo dell'operosità intel- 

 ligente ed instancabile dell'autore. Ad onta dei difetti inevitabili nel sistema 

 di lavoro adottato, è fuori di dubbio che egli possiede un occhio stratigra- 

 fico assai felice, e cognizioni vaste ed esatte sulla paleontologia cenozoica. 



« È da notarsi che nelle più recenti pubblicazioni egli tenne in maggior 

 conto il parere degli scrittori precedenti e contemporanei. Le monografie sui 

 terreni quaternari dei Colli di Torino , sull'Anfiteatro morenico di Rivoli, sul 

 Villafranchiano al piede delle Alpi, sui fossili terrestri piemontesi, si pos- 

 sono considerare come elementi di distinto e indiscutibile valore per la geo- 

 logia italiana, e comprovano la valentia dell'autore. Al quale di certo non 

 fanno difetto nè l'amor sincero allo studio, nè l'ingegno capace di ampie 

 vedute, cui egli, alieno dalla polemica, espone con originalità ed indipendenza, 

 mitigate, quando occorre, dalla deferenza cortese verso i geologi colleghi. 



« Per tutte le suesposte considerazioni la Commissione propone che al 

 sig. Federico Sacco sia conferito il premio di L. 2500, e che al sig. Giu- 

 seppe Tuccimei si assegni a titolo di incoraggiamento la somma di L. 500. 



« Riassumendo il risultato dei giudizii sui lavori presentati dai diversi 

 concorrenti ai tre premi ministeriali, la Commissione designa come premiabili : 



per la zoologia il sig. prof. Raffaello Gestro di Genova con L. 3000 

 » botanica » Antonio Piccone di Genova » 2500 



» geologia » Federico Sacco di Torino » 2500 



» » « Giuseppe Tuccimei di Roma » 500 



» per la geografi fisica » Giuseppe Ricchieri di Milano » 500 » . 



