— 578 — 



ferenza a Sesto Empirico, l'autore dimostra una non comune perizia nel va- 

 lersene e non manca talora di giungere a resultati nuovi di qualche impor- 

 tanza, come quando nelle seconde Accademiche di Cicerone riesce a discernere 

 le obiezioni di Arcesilao da quelle di Cameade contro la dottrina stoica della 

 conoscenza. Nè manca di notare opportunamente le analogie delle dottrine 

 antiche colle dottrine posteriori, sopratutto a proposito della polemica di Car- 

 neade contro la teologia contemporanea che in molti punti corrisponde nella 

 sostanza alla critica Kantiana della teologia razionale, ed ha profonda affi- 

 nità collo spirito razionalistico del nostro tempo nelle questioni religiose. La 

 ricostruzione della dottrina fondamentale dei nuovi accademici intorno al 

 problema logico e fisico con cui termina il lavoro, condotta con una notizia 

 larga degli studi recenti, ma fondata sopra un uso continuo e giudizioso delle 

 fonti antiche, è opera di critici oculata e degna di lode. 



« Ora come l'opera rimarrebbe incompiuta se alla trattazione del pro- 

 blema logico e fisico, non tenesse dietro la trattazione del problema etico, 

 cioè la dottrima del probabile come norma della vita pratica, che l'autore 

 promette di svolgere nel secondo volume e con essa lo studio dello svolgi- 

 mento della scuola accademica dopo Cameade, così la Commissione ha pen- 

 sato che l'intero premio (di lire 3000) che essa propone per la parte pub- 

 blicata e presentata al Concorso, valga anche come impegno per l'autore a 

 compiere l'opera sua così bene intrapresa, augurandosi che la seconda parte del 

 lavoro presenti quei pregi di che è ricca la prima e che hanno meritato al 

 Credaro la cattedra di storia della Filosofia in una delle nostre più glo- 

 riose Università, come ora il plauso della Commissione e il premio che gli 

 confesisce. 



« Le proposte che la Commissione vi presenta sono, dunque, le seguenti : 



1. Un premio di lire 3000 al prof. Credaro pel libro sullo Scetticismo 

 degli Accademici. 



2. Un sussidio di lire 1000 a titolo d'incoraggiamento al prof. Kossi L. 

 pel lavoro sulla Memoria. 



3. Un sussidio di lire 500 come incoraggiamento al prof. Zuccante per 

 la Memoria manoscritta sulle dottrine filosofiche dello Stuart Mill. 



4. Un sussidio di lire 500 come incoraggiamento al prof. Supino per la 

 Memoria sulla Scienza economica in Italia dalla metà del sec. XVI alla 

 metà del sec. XVII. 



5. Propone infine che la somma rimanente sia destinata a due premi 

 da conferirsi fra tre anni in un concorso per le scienze filosofiche e sociali » . 



