— 600 — 



e che si conserva ora nel Museo del suddetto Syllogos, è della solita pietra 

 tufacea (rnàgog) comune in Creta. Esso fu trovato, qualche tempo fa, casual- 

 mente, nel coltivare il terreno, e a piccolissima profondità dalla superficie 

 del suolo, sul declivio occidentale dell'acropoli di Eleutherna. Presso il luogo 

 della scoperta sta ancora in piedi una stele o pilastro quadrangolare della 

 stessa pietra, chiamata dai contadini « r) Vq^Ìj Ilkxqa », che raggiunge un'al- 

 tezza di m. 2,50 dalla superficie del suolo, ed è piantato a grande profondità 

 nel terreno; le maggiori delle sue facce sono larghe m. 0,53, le minori m. 0,50, 

 e sulla testata esso porta una incavatura quadrata fatta collo scalpello, che 

 ha m. 0,10 per ciascun lato ed altrettanto di profondità. Nessuno scavo è 

 stato fatto intorno al pilastro per vedere se altro vi fosse oltre alla statua 

 venuta in luce ai piedi di esso. 



« Questa statua, la cui parte superiore unicamente superstite è di di- 

 mensioni un po' minori del naturale, veste un chitone stretto alla carne e 

 cinto ai fianchi. Tracce di colori non sono conservate; però si vedono anche 

 nella fotografia sul lato anteriore del chitone delle linee accoppiate, legger- 

 mente scolpite, che dividono la parte superiore alla cintura in varie zone o liste 

 (ne distinguo quattro) di differente larghezza, decorate di piccole rosette che 

 secondo si ricorda il Dr. Chatzidakis, sarebbero di cinque foglie. Nella cin- 

 tura le linee accoppiate sono più. marcate e formano una lista alquanto più 

 larga, ornata delle stesse rosette. Una decorazione identica sembra si trovi 

 sulla metà inferiore dell'omero sinistro; sulla superiore invece le linee accop- 

 piate, che sono curve e partono dal contorno interno del braccio, ricordano 

 il modo in cui in altre sculture antichissime sono indicate le pieghe delle 

 maniche abbottonate. 



« La testa della figura è cinta d'una benda : sul davanti si vedono pic- 

 coli riccioli aderenti alla fronte ed alla tempia, mentre la massa dei capelli 

 fluisce in quattro ciocche folte sulle due spalle ed in otto ciocche affatto 

 separate da quelle anteriori, sulla schiena. La distinzione delle ciocche è pro- 

 seguita fin all'occipite. 



« La condizione mutila della figura non permette di determinarne il sog- 

 getto ; neppure il sesso se ne può precisare con certezza. Il dott. Chatzidakis 

 la prende per maschile (') ; e questa idea non mi sembra esclusa uè dalla 

 capigliatura scendente sul petto, nè dall'essere la figura vestita, essendovene 

 esempi in altre figure arcaiche indubitatamente maschili. Tuttavia sono piut- 

 tosto propenso a crederla femminile, avendo anche il seno poco rilevato un' ana- 

 logia nella statua dedicata da Nikandre a Delos. 



o 



« Quanto allo stile, nel quale consiste l'interesse principale della sco- 

 perta, non intendo con questa breve comunicazione di anticiparne l'esame, che 



C 1 ) Così anche la figura è chiamata « an ephebos » nella breve notizia ad essa rife- 

 ribile pubblicata in The American Journal of Archaeology V (1889), p. 382. 



