— C08 - 



Botanica. — I pronubi del Dracunculus vulgaris e le 

 lumache. Nota del Corrispondente Gr. Arcangeli. 



a Un resoconto del dott. Ludwig di Greiz, recentemente comparso nel 

 Botanisches Centratola tt (') concernente la pubblicazione del prof. Delpino 

 intitolata Sull' impollinazione dell'Arimi Dracunculus, mi costringe a tor- 

 nare di nuovo sopra quest'argomento, già da me più volte trattato. 



« Il dott. Ludwig nel citato resoconto, dopo aver riferito le prime osser- 

 vazioni del Delpino ed i resultati dei miei primi studi dimostranti essere 

 in questa specie i nacrocoleotteri che disimpegnano l'ufficio di pronubi, ri- 

 porta che le recenti ricerche del Delpino e del suo scolare Mattei ribattono 

 le mie osservazioni, essendoché gli esemplari sporadici e selvatici, ove si 

 trovano solo mosche resultano fruttiferi ; mentre quelli che si coltivano nei 

 giardini rimangono sterili, ed i necrocoleotteri essendo insetti a corpo levigato 

 e poco adatti al volo, male possono servire al trasporto del polline in questa 

 pianta, ma solo si sono ad essa abituati per l'alimento che in esso trovano, 

 in grazia delle mosche che vi rimangono incarcerate. In seguito a ciò egli 

 osserva che se il concetto del Delpino è vero, i necrocaleotteri, che frequen- 

 tano le infiorescenze dell' Arum Dracunculus, sono paragonabili alle lumache 

 che si cibano degli osmofori dell' Arum maculatum, con danno manifesto di 

 questa pianta. 



« Mi dole che il dott. Ludwig, prima di pubblicare il suo resoconto 

 non abbia letto la risposta da me data al prof. Delpino, e le conclusioni 

 delle mie ultime ricerche sull'argomento : giacché io ritengo che in tal caso 

 forse avrebbe modificato il suo resoconto, e si sarebbe astenuto dal confronto 

 fra i necrocoleotteri del Dracunculus vulgaris e le lumache dell' Arum ma- 

 culatimi. 



« Sarei ben lieto che le mie conclusioni potessero concordare con quelle 

 del Delpino, ma disgraziatamente la cosa va proprio al contrario, ed io non 

 posso fare altro che ripetere quanto ho sostenuto nei miei precedenti lavori ( 2 ), 

 nuovamente affermando quanto appresso. 



« 1° Non può affatto ammettersi, che i necrocoleotteri, relativamente 



(>) Botanisches Centralblatt voi. XLVI No. % , 1891, p. 38, 39. 



( 2 ) Vedi Osservazioni sulla fioritvra del Dracunculus vulgaris Schott, Nuovo Giorn. 

 Bot. Ital. XI, 1879, p. 25 e seg.; Osservazioni sulV impollinazione in alcune Aracee nel 

 detto giornale XV, 1883, p. 75 ; SulV impollinazione del Dracunculus vulgaris Schott, 

 Malpighia anno III, p. 192: Altre osservazioni sul Dracunculus vulgaris e sul suo pro- 

 cesso d'impollinazione, Malpighia, anno IV, p. 254 ; Poche parole sui frutti e sull'esala- 

 zione fetida del D. vulgaris Schott ; Processi verbali della Soc. Toscana di Scienze Na- 

 turali VII, p. 181. 



