— 620 — 



rienze fatte, cioè senza avere apportato ai valori ottenuti dalle singole misure 

 alcuna correzione per ridurli al medio giornaliero dell'elemento cui si rife- 

 riscono; poiché mi mancavano i mezzi per tenere conto dell'influenza delle 

 variazioni sia regolari che accidentali sui risultati delle determinazioni fatte 

 in viaggio. Per dare però un' idea del grado di fiducia che questi valori me- 

 ritano, stimo conveniente di riferire anche il numero delle osservazioni fatte 

 per ciascun elemento ; esse furono eseguite durante due o tre giorni diversi 

 ed in ore diverse distribuite in modo qualsiasi nel corso della giornata. 

 Solo avverto che per ciò che riguarda la declinazione, le osservazioni in gene- 

 rale furono fatte nell'intervallo dalle 91 alle Ili del mattino; perchè come 

 è noto, intorno a questo tempo l'ago di declinazione passa per la posizione 

 del medio diurno. 



Tabella IL 





N. delle 









> N 



t- « 











osserv. 



Declina- 



-2 .5 



Inclina- 



cu -r" 



SS 5 



Intensità 



Intensità 





Luogo 







zione 

 occiden- 







O 



orizzontale 



totale 



Epoca 



S 



-S 





zione 



2 l 



— OJ 





se 



■"3 o 



<D 



nn 



tale 



IO 



o 



boreale 



rtì 



SS*» 



(C. G. S.) 



(C. G. S.) 







11 



6 



10°30^6 



4 



57°27'6 



16 



0,23564 



0,43808 



1888,9 



Montecassino .... 



10 



10 



10.17,9 



4 



57.33,3 



16 



0,23521 



0,43842 







6 



12 



10. 8,9 



4 



57. 6,6 



16 



0,23752 



0,43740 





Benevento 



12 



10 



9.54,9 



4 



57. 4,0 



14 



0,23795 



0,43768 



» 





10 



12 



9.55.4 



4 



56.37,4 



19 



0,23980 



0,43589 



!) 





8 



10 



9.34,2 



4 



56.30,6 



16 



0,24043 



0,43573 



!) 





7 



9 



9.12,2 



4 



56. 4.1 



16 



0,24258 



0,43457 



)) 





6 



8 



9.43,5 



4 



57.58,5 



16 



0,23336 



0,44006 



1889,1 



Viesti 



14 



8 



9.21,0 



3 



57.38,2 



10 



0,23545 



0,43986 







6 



7 



9.41,2 



3 



57.47.5 



10 



0,23453 



0,44002 



» 





8 



12 



11.24,2 



3 



60.42,6 



10 



0,21954 



0,44875 



1889,6 





6 



7 



11.36,7 



2 



60 53,8 



10 



0,21868 



0,44960 







8 



8 



11. 3,0 



4 



61.26.1 



10 



0,21580 



0,45132 







8 



8 



11- 3,0 



2 



61.12,5 



16 



0,21659 



0,44970 







8 



7 



11.19,7 



2 



61. 0,3 



11 



0,21811 



0,44996 





Porto Corsini .... 



8 



9 



11. 2,8 



2 



60 36,5 



10 



0,22014 



0,44855 





Castel del Piano (*) . 



8 



9 



11-18,1 



2 



59. 8.4 



8 



0,22710 



0,44274 



» 





14 



7 



10.57,8 



o 

 O 



58.57,6 



19 



0,22832 



0,44279 



» 



Viterbo (**) 



8 



9 



10-58,6 



4 



58.25,5 



8 



0,23000 



0,43937 







8 



7 



10-50,1 



2 



58.57,5 



8 



0,22848 



0,44308 



1889,7 



Poggio Mirteto . . . 



8 



9 



10-44,6 



2 



58.29,3 



8 



0,23049 



0,44098 



)5 



(*) A Castel del Piano nella l a località (orto Eotellini). che poi ho abbandonato perchè vi erano 

 perturbazioni, avevo trovato: declin. = 11°. 0',4 W, inclin. = 59°. 53', 1. 



(**) I dati magnetici che qui si riferiscono per Viterbo, non hanno valore altro che per il punto 

 che mi servì da centro di stazione. 



« 3. Per meglio giudicare se tra i luoghi compresi nel precedente spec- 

 chietto ce ne fosse alcuno che presentasse anomalie nella distribuzione del 

 magnetismo terrestre, ho segnato nella carta geografica d'Italia i dati su 

 riportati ed i dati delle misure eseguite dal Chistoni dal 1881 in poi, dopo 



