— 622 — 



in modo da produrre nella forza totale un errore sensibile ('). È per questo 

 motivo che io stimo la carta delle isodinamiche la meno acconcia a rivelare 

 all'occhio i punti dove esistano o meno anomalie magnetiche. 



« 4. Non avendo eseguite le misure altro che in una località sola del 

 territorio di Viterbo (se pur non si vogliono considerare come punti diversi 

 quelli lontani 40 m. dal centro di stazione, nei quali determinai la sola incli- 

 nazione che mi risultò ancora più piccola), mi credo per nulla affatto auto- 

 rizzato a trarre ora su questo argomento alcuna conclusione d'indole generale 

 e che abbia qualche solidità di fondamento. Tuttavia mi piace qui di far 

 notare che il caso di Viterbo, relativo al centro di stazione da me scelto, 

 ci porge l'esempio di un punto in cui due degli elementi magnetici, l'incli- 

 nazione e l'intensità orizzontale, si mostrano perturbati, mentre il terzo, la 

 declinazione, non lo è per niente. 



« Qualcuno forse potrebbe essere indotto a darsi spiegazione di questo 

 fatto, ammettendo che per una certa estensione del suolo piano ed uniforme 

 intorno al centro di stazione non avesse sede nel tufo vulcanico alcuna forza 

 deviatrice dell'ago di declinazione, e che fosse semplicemente l'induzione 

 esercitata dai magneti ovvero l'induzione prodotta dal campo magnetico ter- 

 restre sugli strati di tufo, la causa che alterava le indicazioni degli stru- 

 menti magneto-tellurici in quanto all'inclinazione ed all'intensità orizzontale ; 

 ma ciò non può essere vero, perchè tanto nell'uno quanto nell'altro caso d'in- 

 duzione, l'inclinazione avrebbe dovuto essere aumentata anziché diminuita. 

 Pertanto il fatto che a Viterbo l'inclinazione si è trovata minore, sebbene 

 sia esso da considerarsi come piuttosto eccezionale ( 2 ), può opportunamente 

 citarsi come prova contro, l'opinione che l'induzione dei magneti ovvero della 

 terra sulle rocce magnetiche serva a spiegare i fenomeni che queste presen- 

 tano, ipotesi del resto contraddetta da osservazioni di altro genere fatte da 

 molti studiosi; e ad ogni modo il fatto in parola ci ammaestra sempre più 

 come nella maniera d'estrinsecarsi dell'influenza delle rocce e dei terreni 

 sull'ago calamitato, rimangano ancora molti punti oscuri da spiegare. 



« Sarà sempre cosa interessante che si facciano in seguito altre misure, 

 se non assolute, almeno relative, nei dintorni di Viterbo. A compensare poi 



( J ) Si noti che un errore di soli 2' nella misura dell'inclinazione, che è il limite della 

 precisione consentita dallo strumento, basta per produrre una differenza di quasi 0,0005 C. G. S. 

 nell'intensità totale. 



( 2 ) Invero, per ciò che mi consta da osservazioni fatte da altri e da parecchie mie 

 osservazioni fatte posteriormente al 1889, in tutti i terreni (come quello di cui qui si tratta) 

 che presentano anomalie magnetiche ma non punti distinti (v. Keller, lavori citati, e 

 ancora : Guida itineraria delle principali rocce magnetiche del Lazio, Eend. Àcc. Line, 

 voi. VI, 2° seni., pag. 17), l'inclinazione si riscontra in generale maggiore. — Così per es. 

 sul suolo trachitico di Castel del Piano l'inclinazione mi risultò per più di 40' maggiore 

 del valore che ebbi nella stazione scelta su terreno non magnetico. — Anche l'intensità 

 orizzontale si mostra in generale più grande nei punti perturbati. 



