— 22 — 



poco dopo il terremoto ligure installò sullo stesso pilastro del bifilare ma- 

 gnetico registratore un secondo bifilare portante una sbarra di rame della 

 stessa forma di quella magnetica ed ugualmente orientata, la cui direzione 

 si registra pure fotograficamente. Sarebbe così stato facile in occasione di 

 qualche «futuro terremoto lo stabilire se entrambi i bifilari ed in egual 

 misura sarebbero stati influenzati. Ed infatti degli scuotimenti di terra non 

 si sono fatti aspettare, poiché entro l'anno 1889 sono avvenuti ben tre ter- 

 remoti, i quali si resero sensibili agli strumenti magnetici del Pare Saint- 

 Maur. Il primo fu quello del 30 maggio che scosse la parte settentrionale 

 della Francia ( 1 ). L'altro della notte dall' 1 1 al 12 luglio, che col centro a 

 Werny nell'Asia centrale giunse non solo ad influenzare all'Osservatorio di 

 Pawlowsk gli apparecchi registratori del magnetismo terrestre, dell'elettricità 

 atmosferica e delle correnti telluriche ( 2 ), ma eziandio a perturbare a Berlino 

 un livello astronomico ( 3 ), e agli estremi limiti dell'Europa occidentale gli 

 apparecchi magnetici del Pare Saint-Maur presso Parigi, di Lione, Perpignano, 

 Nantes e Kew ( 4 ). Il terzo finalmente fu quello della notte del 25 al 26 ot- 

 tobre a Gallipoli nello stretto dei Dardanelli ( 5 ). 



k In tutte e tre queste occasioni, mentre in modo evidente furono per- 

 turbati gli strumenti magnetici del Pare Saint-Maur, specie il bifilare, si 

 trovò che la sbarra di rame, attaccata anch'essa ad una sospensione identica, 

 non provò la menoma deviazione, almeno riconoscibile sulla carta fotografica. 

 Questo fatto parrebbe a prima vista troncar del tutto la questione di sopra 



C 1 ) L'Astronomie par C. Flammarion, juillet 1889, p. 249. — Comptes Eendus ecc., 

 juin 1889, p. 1189. 



( 2 ) C. E., juillet 1889, p. 164. 



( 3 ) Naturwissenschaftliche Bundschau, 1889, n. 31, p. 389. Questo fatto cosi singo- 

 lare, ma certamente non unico in occasione di memorabili terremoti (Astr, Nadir., 1886, 

 Nr. 2769, p. 127. — Der Naturforscher, 1887, Nr. 38) sta irrefutabilmente a provare la pos- 

 sibilità che i tremiti del suolo si trasmettano ad enormi distanze, come a prima vista non 

 si sarebbe potuto immaginare. I livelli astronomici perturbati sono a parer mio una delle 

 più valide ragioni che militano a favore dell'ipotesi che le brusche alterazioni negli stru- 

 menti magnetici siano anch'esse dovute a semplice scuotimento di suolo, come con buoni 

 argomenti hanno sostenuto il Fouqué (Les tremblements de terre, p. 119-124), il Wild 

 (C. E., juillet 1889, p. 164), l'Offret (C. E., CIV, p. 1150), e la maggior parte dei direttori 

 degli Osservatori magnetici d'Europa. Così ad esempio, il dott. Borgen riferisce che a 

 "Wilhemshafen (Met. Zeit, 1887, p. 147) dei tre apparecchi magnetici fu perturbata in occa- 

 sione del terremoto ligure soltanto la bilancia Lloyd, la quale probabilmente si sarà tro- 

 vata in condizioni di potere a preferenza essere influenzata, pel fatto che il suo giogo risul- 

 tava appunto orientato presso a poco nella direzione della scossa dalla Liguria. Ugual 

 circostanza, osserva il Wild, avrà più facilmente determinata la perturbazione nel magne- 

 tografo a bilancia di Pawlowsk, a differenza degli altri due apparecchi che rimasero immo- 

 bili, in occasione del terremoto nell'Asia centrale nella notte dal 11 al 12 luglio 1889. 



0») C. E., aoùt 1889, p. 272. 

 (5) C. E., octobre 1889, p. 660. 



