— 25 — 



da cui 



dF 



dw — — ' 



B sen xp 



che sta a rappresentare il grado di sensibilità del bifilare magnetico, poiché 

 fornisce la misura della variazione nell'angolo y> in seguito ad una data va- 

 riazione nel momento F. 



« Nel caso invece che la sbarra di acciaio fosse sostituita da una di 

 rame si avrebbe senz' altro : 



u. Ammesso dF = dV e dividendo membro a membro le due ultime 

 espressioni, si otterrà : 



la quale formola fornisce il valore del rapporto delle sensibilità nei due 

 sistemi, che differiscono soltanto per la qualità del metallo, con cui è costruita 

 la sbarra sospesa ( 1 ). 



« Nel caso di xp — 90° -4- 83° 20', come in un bifilare adoperato dal 

 Lamont ( 2 ), che è probabilmente quello stesso dell'Osservatorio di Monaco, 

 sarebbe 



^ = 0,116 

 • dcp 



« E per il bifilare del Collegio Romano, collocato dallo stesso P. Secchi ( 3 ), 

 risultando xp = 90° 4- 79° 15', si avrebbe 



^1 = 0,186 

 d(f 



« Come si vede da queste cifre, il vantaggio in quanto a sensibilità 

 sta sempre dalla parte della sbarra calamitata. Naturalmente, nel calcolo 

 precedente è contemplato soltanto il caso che entrambe le sbarre siano sot- 

 toposte ad un movimento di rotazione azimutale, che è appunto quello neces- 

 sario a fare risultare un'anomalia nelle curve fotografiche. Nella pratica il 

 moto impresso ad una sospensione bifilare da uno scuotimento del suolo, può 

 senza dubbio risultare più complesso, poiché tutto il sistema può acquistare 



(!) Veramente nel concetto della sensibilità di un bifilare, oltre le considerazioni 

 esposte, entrerebbe ancor quella del momento d'inerzia, poiché, essendo l'acciaio ed il rame 

 di densità alquanto diversa, non possono due • sbarre, costituite rispettivamente di questi 

 metalli, ritrovarsi in condizioni identiche, quantunque ridotte ad aver lo stesso peso. Nel 

 caso però che le due sbarre risultassero di ugual lunghezza, come è più naturale supporre, 

 l'influenza accennata sarebbe estremamente piccola. 



( 2 ) Lamont, Handbuch des Erdmg., p. 200. 



( 3 ) Descriz. dell'Osserv. Magnet. p. 30 nelle Mem. del Nuovo Osserv. del Coli. Kom. 

 del 1856-57. 



Rendiconti. 1890. Voi,. VI, 1° Sem. 



4 



