— 70 — 



annuale (9', 11) supera, sebbene di pochissimo, quello del 1884 (9', 09), 

 così che dovrebbesi considerare il 1885 come ancora facente parte del periodo 

 finale dello svolgimento del maximum: in questo caso l'anno 1885 presenterebbe 

 l'eccezione o l'anomalia sopra accennata perchè, nell'aprile, non coincide la 

 variazione declinometrica massima, la quale invece cade in giugno successivo. 



« Quest' anomalia però , sebbene molto significante , potrebbe essere 

 contata fra quelle che si registrarono negli anni 1884 e 1885 e si estesero 

 al 1886, le quali furono tante e tali da porre, persino, in dubbio la correla- 

 zione fra le macchie solari e le variazioni diurne dell'ago; infatti i valori 

 declinometrici e di macchie andarono diminuendo dal giugno 1884 in poi, come 



10 richiedeva il cominciamento del nuovo periodo toccando un primo minimo, 

 in marzo 1885, quelli di macchie e, in aprile successivo, quelli di declina- 

 zione; senonchè, mentre i valori di macchie aumentavano, leggermente, fino 

 a luglio per poi diminuire, quelli della declinazione crebbero straordinaria- 

 mente fino al settembre 1885 raggiungendo un valore di 113,12 superiore 

 di 1,86 a quello del maximum periodico del giugno 1884; inoltre nel mentre 



11 numero dei gruppi di macchie andava sempre diminuendo, meno una stazio- 

 narietà nei mesi di marzo, aprile, maggio e giugno 1886, i valori declinome- 

 trici ripigliavano sensibilmente nel dicembre 1885 fino all'aprile 1886, epoca in 

 cui raggiunsero il valore di 110,70 poco inferiore a quello notato nel giugno 1884 

 al tempo della ricorrenza del periodo undecennale segnato da 111,26. 



« Dal sopra esposto si vede che i due massimi declinometrici, molto spic- 

 cati, che si riscontrano nel settembre 1885 e aprile 1886 non hanno la loro 

 base in quelli delle macchie solari, le quali per conseguenza non possono rite- 

 nersi come causa unica da cui dipenda l'ampiezza della declinazione diurna, 

 la quale deve risentire l'azione di altro o di altri fattori fra i quali con molta 

 probabilità devono annoverarsi le protuberanze (') che per la loro natura sono 

 tali da poter concorrere colle macchie ad influenzare le variazioni magnetiche 

 diurne, e per conseguenza a spostare la coincidenza del maximum di aprile 

 sopra accennato. 



« E a provare maggiormente che gli anni 1 884-85 furono ben lontani 

 dallo svolgersi colla consueta regolarità, per ciò che riguarda la correlazione 

 fra macchie e variazioni magnetiche diurne, si può aggiungere che non 

 vi fu nessuna ragione di grandezza fra queste due serie di valori fin ora con- 

 siderati come legati da diretti rapporti di causalità, giacché il maximum 

 magnetico (periodico) del 1884 rappresentato da 111,26 aveva per correlativo 

 di macchie un maximimi (pure periodico) misurato da 722,82, mentre nel 1885 

 un valore declinometrico più grande (113,12) ayeva per riscontro un complesso 

 di macchie solari misurate da 260,30 , in ambo i casi però la deficienza di 

 macchie era compensata largamente dall'abbondanza delle protuberanze. 



« Da tutto ciò è razionale che si possa ritenere che lo stato anormale 



0) V. Le protuberanze solari nei loro rapporti colle variazioni del magnete di decli- 

 nazione diurna. Nota di P. M. Garibaldi, R. Accad. dei Lincei, seduta dell' 8 gennaio 1888. 



