— 119 — 



« Quanto a Menelao, l'autore non lo descrive nè accenna al suo carat- 

 tere morale : solamente lo dice di nobile famiglia e indegno cui tantum decus 

 domi serviret, parole vaghe, e che sono da riferire al fisico ed all'aspetto 

 del personaggio. I servi lo dicono avaro e ricchissimo, e può ben essere, 

 quantunque lo stesso Enea faccia capire in qual conto si possano tenere le 

 parole dei servi ; in complesso appare geloso, come ogni italiano del quat- 

 trocento, ma bonario, affettuoso e credulo. Egli è amico di un tal ser Berto 

 che viene in casa di lui a cercare un importante istrumento pubblico, per- 

 sonaggio che apparisce una volta sola, e che con tutta probabilità si può 

 identificare con quel ser Berto di Antonio di Berto, che fu cancelliere e se- 

 gretario della repubblica di Siena, appunto in quel tempo Tale identità 

 può di conseguenza far credere che Menelao dovette essere uomo brutto sì — 

 e perciò, secondo le teorie erotiche dell'autore, indegno di aver per moglie 

 una donna bellissima — ma tale che le sue qualità morali dovevano essere 

 superiori alle qualità fisiche : certo è il fatto che egli fu uomo non comune, 

 se nella sua casa si trovavano scritture di pubblica importanza. 



« Poiché nessun dubbio può restare sulla vera personalità di Eurfalo, 

 chi osservi che le due lettere di dedica formano parte integra della Storia, 

 sarà facilmente tratto a considerare con qualche sospetto le parole con le 

 quali Enea descrive e dipinge Mariano Sozino ( 2 ) a Gasparo Schlick, e, più 

 ancora, il concetto generale della lettera allo stesso Sozino, che è un modello 

 di sarcasmo astuto e coperto. Sotto il velame dell'indifferenza e della cortesia, 

 Enea Silvio narra all'amico cancelliere una storiella d'amore, a lui ben nota. 



« Come mai questa si lega ad una descrizione minuta e apologetica del 

 Sozino ? quale è il senso recondito di tutte le allusioni ? quali cause muo- 

 vono l'autore ad un ritratto, tanto più inutile in quanto che lo Schlick doveva 

 ben conoscere, non fosse che per la lunga dimora in Siena, il giureconsulto 

 già celebre ? Di più questa descrizione troppo minuta è in perfetta antitesi 

 colle sobrie parole relative a Menelao, tanto da sembrarne un commento. 



« Un marito illustre, tutto intento alle cure dello stato, allo studio delle 

 leggi, alle lotte della politica, non era uomo che potesse soddisfare e piacere 

 a donna come Lucrezia: la bella cercatrice di cavalieri forti e vigorosi non 

 avrebbe mai potuto amare un marito impostole, brutto mingherlino e goffo, 



(0 Cfr. Petri Russii Insìgnis Philosophi Senensis, Historiae suorum temporum 

 Fragmentum in Muratori R. I. S. XX, col. 42. — Cronache del Bisdomini, mss. cit. 

 191 v. — Cronaca senese anonima, mss. in Chigiana G. I. 18, 197 r. — Tizio, Cronaca 

 mss. in Chigiana, voi. IX (G. II. 39) ad. ann., 133 v. 



( 2 ) Cfr. Ae. S., op. cit. 456. — Ugurgieri, op. cit. I, 429-430. — Gigli, Diario Sanese, 

 Lucca 1723, II, 210. — Voigt, op. cit. I, 11, così definisce l'amicizia fra Enea Silvio e Ma- 

 riano : « Ihre Freundschaft war die zweier lebensfroher Mànner, welche durch witziges, 

 oft^frivoles Cespràch die Stunden zu verkiirzen wissen p nelle quali parole c'è forse esa- 

 gerazione e inesattezza. 



