— 150 — 



Se non che dopo aver lavorato per alquanti giorni onde liberare e restau- 

 rare almeno le parti più importanti, mi avvidi che per far bene avrei dovuto 

 spendere con quel fossile un tempo assai lungo, e nel 1885, cavato un 

 modello della porzione di cranio già scoperta sperando che potesse bastarmi 

 per redigere poi una breve notizia sul nuovo rettile, restituii ogni cosa al 

 prof. Lovisato, che nel frattempo era succeduto al Gennari nella catedra di 

 mineralogia e geologia. 



« Intanto il prof. Toula e il dott. Kail pubblicavano a Vienna la bella 

 illustrazione del Coccodrilliano fossile del miocene di Eggenburg avente con 

 quello di Cagliari la più stretta parentela, e nel 1887 e 1888 a Londra ebbi 

 la opportunità di vedere nel museo britannico a Kensington i resti del To- 

 mistoma {Melitosaurus) champsoides, Owen, e quelli del Tomistoma (Croco- 

 dilus) Gaicdense, Hulke del miocene di Malta, e così vieppiù persuaso della 

 grande importanza del fossile cagliaritano, pregai il prof. Lovisato di spedire 

 ancora ogni cosa a Bologna e mi accinsi coraggiosamente all'opera. 



« Nella Memoria, da pubblicare negli Atti convenientemente corredata 

 di tavole, vi ha un rapido cenno bibliografico su quanto è stato finora scoperto 

 in Italia in fatto di coccodrilliani fossili, cominciando dai resti scoperti nei 

 dintorni di Lonigo illustrati da Arduino nel 1765, e in quella rapida rassegna 

 sono notate correzioni da farsi, sopratutto per i coccodrilliani fossili di Terra 

 d'Otranto e dell'Emilia; quindi aggiunte poche indicazioni circa il paziente lavoro 

 occorso per liberare i resti del fossile dal calcare, dopo avere accennato ciò 

 che manca e che in parte fu modellato con le impronte della roccia che av- 

 volgeva le ossa, sono descritti il cranio, e alcune vertebre cervicali e dorsali, 

 placche nucali e dorsali. 



« Ricordati poscia i caratteri principali dei Gravialidi, le singole ossa sono 

 comparate con quelle del Tomistoma (Gavialosuchus) eggenburgensis, Toula e 

 Kail, coi resti dei Tomistoma del miocene di Malta e col Tomistoma Schle- 

 gelii che vive a Borneo e che è da considerarsi come il discendente di quelle 

 specie fossili. A questo proposito giova ricordare che anche il Tomistoma 

 di Borneo conferma ciò che ho dimostrato da molto tempo trattando dei ce- 

 tacei e sirenoidi terziari, e cioè che i Talassoteriani di quell'epoca emigrarono 

 lentamente da NO verso SE. Non potendosi dubitare che il Coccodrilliano 

 cagliaritano è da riferirsi al genere Tomistoma, resta a vedere se si debba 

 attribuire ad una delle specie già ammesse per gli esemplari incompleti rac- 

 colti in Austria e a Malta; ma poiché con accurati confronti si rilevano sen- 

 sibili differenze, ritengo opportuno di considerare il Tomistoma sardo come 

 specie nuova, chiamandolo Tomistoma calaritanus. 



«■ Lydekker pensa che forse il Tomistoma eggenburgensis possa confon- 

 dersi col Tomistoma champsoides di Malta, della -qual cosa mi permetto di 

 dubitare; in ogni caso poiché del T. calaritanus abbiamo le mandibole che 

 mancano in quelle di Eggenburgo posso aggiungere che ho notato come esse 



