— 167 — 



« Nella seguente tabella pongo i valori che io ho trovato per l'espres- 



a / p Va- I 

 sione — y~J • Avverto che per peso specifico dell'acciaio, della ghisa, del 



ferro e del rame ho preso i numeri trovati da Everett per le sue sostanze, 

 e per gli altri metalli ho preso la media dei valori fra i quali esso può 

 variare. Inoltre avverto che per peso molecolare della ghisa e dell'acciaio ho 

 supposto lo stesso valore del ferro, che per a ho preso i valori trovati dai 

 singoli esperimentatori e per la 4 a colonna i numeri di Wertheim per 

 questo coefficiente. 





01 \ p / 



per aj = to, 



0) = OJ 2 



tt) = 0) 3 



0) = Oli 



Acciaio . . 



0,064 



0,028 



0,050 



0,033 



Ferro .... 



0,063 



0,027 







Ghisa. . . . 





0,026 







Eame .... 



0,055 



0,027 



0,068 



0,048 



Piombo . . 







0,048 





Argento . . 









0,033 



Oro 









0,033 



Platino . . . 









0,032 



« Onde si vede che se si eccettua il rame, per il quale il rapporto di 

 Poisson è stato trovato variabilissimo: 



Secondo Wertheim = 0,300 

 Everett = 0,378 

 » Amagat = 0,327 

 a /P\- 



il valore che si trova per — ( — ) 3 con uno stesso metodo, è costante. Ora 



» XP/ 



dall'essere questa espressione: 



secondo Wertheim, costante per l'acciaio ed il ferro ; 

 secondo Everett, costante per l'acciaio, il ferro, la ghisa ed il rame; 

 secondo Amagat, costante per l'acciaio ed il piombo ; 

 secondo il calcolo, costante per l'acciaio, l'argento, l'oro ed il platino; 

 a / P \ *- 



si deve dedurre che — y~J 3 è realmente costante per tutti questi metalli. 



E quindi si può concludere che l'ipotesi: 



<» === h . a . N 



è confermata, ossia che: 



"Il coefficiente di compressibilità cubica di una so- 



