— 233 — 



« Lo sviluppo ragguardevole del prepollice e del prealluce negli anuri 

 m'induce a considerare le loro estremità come derivate da un tipo a sei 

 raggi. La precoce riduzione di uno o più raggi ulnari è probabilmente la 

 ragione per cui non si trova nel loro carpo nessuna traccia di pisiforme, cioè 

 di raggio postminimale. 



R radio, U ulna, T tibia, F i buia, r radiale, u ulnare, t tibiale, / fibulare, i intermedio, ce centrale o cen- 

 trali, pp prepollice, ph prealluce, 1-5 carpali e tarsali distali, I-V metacarpali e metatarsali. Il carpale del pre- 

 pollice e il tarsale del prealluce sono figurati in nero. 



« I risultati riferiti nella Nota precedente mi hanno indotto a rivolgere 

 la mia attenzione sulla questione del prepollice dei mammiferi. In alcuni 

 rosicanti, il- Bardeleben ( l ) ha descritto dei residui ragguardevoli dello sche- 

 letro del prepollice che, nel Pedetes capensis, egli trova perfino composto di 

 due pezzi ossei, l'ultimo dei quali sosterrebbe un'unghia. Pertanto siffatti 

 pezzi ossei non erano ignoti ai vecchi autori. Nel suo trattato di anatomia 

 comparata, il Meckel descrive i due pezzi del Pedetes e novera pure forma- 

 zioni consimili nella Cavia, nella Marmotta e nel Lemming. Io trovo, nel 

 Mus decumanus, un pezzo osseo bene sviluppato intimamente connesso con 

 la fascia palmare ; così pure li descrive Meckel negli animali nominati sopra, 

 e perciò vengono considerati da lui come ossificazioni di quella fascia. Nel 



(!) On the Praepollex and Praehallux, with observations on the carpus of Therio- 

 desmus phylarchus in Proceed. Zool. Soc. London 1889, p. 259-262, PI. 30. 



Rendiconti. 1890, Vol. VI, 1° Sem. 32 



Schema dello scheletro della mano 

 di un A miro 



Schema dello scheletro del piede 

 di un Urodelo con prealluce 



II. Intorno al prepollice dei rosicanti. 



