nelle quali /? e y servono a denotare rispettivamente i rapporti 



— : • -- , e fatte le opportune sostituzioni, si ottiene : 

 v v l E 



i 



§ 



r 



V 



k" 



0,3 



— 295,4 



4,6 



— 265000 



790000 



0,5 



— 231,1 



3,0 



— 155000 



467000 



0,7 



- 313,1 



3,3 



— 125000 



375000 



« Qualitativamente tali risultati troverebbero una connferma nelle ricerche 

 di Thomson, secondo le quali, operando con un filo di nickel sottoposto a 

 trazione si trova che il coefficiente k allo stiramento diminuisce se agiscono 

 sopra di esso piccole forze magnetizzanti, e cresce invece se queste forze 

 hanno un valore sufficientemente elevato. E qualora si tenga presente che la 

 variazione di k ci è data nel caso di tali esperienze, giusta la teoria di 

 Kirchhoff, da : 



4k — — Ica — k"X , 



.dove aal denotano le dilatazioni cubica e lineare del filo deformato, si 

 viene a trovare appunto per Jk un valore negativo, il quale si fa meno 

 pronunziato a misura che cresce la forza magnetizzante. Però per quanto ri- 

 guarda i risultati quantitativi si verrebbe a conclusioni poco verosimili, aven- 

 dosi per una corrente di 5 ampères, e quindi per una forza magnetizzante di 

 36,82, qualora si operi con un filo di nichel sottoposto ad un peso tensore 

 di un chilogrammo per mmq., una diminuzione di k superiore al triplo di 

 questo coefficiente. 



« Intanto se si tien conto del processo tenuto difficilmente ci possiamo 

 rendere ragione di tale anomalia cui porterebbe la teoria di Kirchhoff. E vero 

 che le ricerche sulla variazione di volume del nichel nel campo magnetico 

 lasciano qualche incertezza sul loro grado di precisione, ma se si pensi che 

 i valori di y sono compresi fra uno e due centesimi di quelli corrispondenti 

 per fi, si comprenderà come k' e k" dipendano essenzialmente dai valori 

 di Jl, i quali, stante il metodo tenuto per constatare le variazioni di lun- 

 ghezza, non possono essere affetti da errori notevoli. Nè, avendo supposto 



nel caso del nichel il coefficiente di Poisson uguale ad - come per il ferro, 

 si può incorrere in gravi incertezze, poiché, adottando anche il valore \, si 



o 



sarebbe avuto il luogo delle (2) 



3 i o 



li" = | k* (2tc — 3/9 + y) ; 



