— 315 — 



a rivendicare questa priorità dei Toscani furono il Firenzuola (!), l'autore 

 del Polito, e il Minturno i quali sostennero che un gruppo di giovani 

 in Firenze, ed in Siena un'accademia, della quale è incerto il nome, avevano 

 pensato a modificare l'alfabeto italiano ; ma considerando che mancava ad 

 essi l'autorità e il potere di fare adottare le loro innovazioni, ci rinunziarono. 

 La notizia intorno ai Fiorentini è ora confermata da una lettera di Ales- 

 sandro dei Pazzi a Francesco Vettori, con la data di Roma 7 maggio 1524 ( 3 ), 

 in cui il giovane fiorentino dopo aver narrato al Vettori che il Trissino si 

 accingeva a mettere in atto la riforma ortografica proposta da « una certa 

 Achademia tragica o di Castello « osserva che « quel che noi ridicule dicia- 

 vamo loro lo fan davero » . Questa lettera oltre alla testimonianza delle idee 

 che, sia pure « ridicule » i Fiorentini si erano, prima del Trissino, scambiati 

 sull'argomento, ci rivela anche i nomi di due di essi, il Pazzi e il Vettori. 



« Veniamo ora all'Accademia di Siena, intorno alla quale si è fatto assai 

 più gran rumore. Al Firenzuola, all'autore del Polito, al Minturno fanno 

 capo tutti coloro che trattarono della questione di precedenza, schierandosi 

 da una parte o dall'altra. Più sono gli accusatori del Trissino, che i difen- 

 sori : oltre ai tre citati lo accusano il Bargagli ( 4 ), l'Ugurgieri ( 5 ), il De 

 Angelis ( 6 ) ; ma l'uno prende dall'altro, nulla aggiungendo. Lo Zeno difende 

 ardentemente il Trissino dall'accusa di plagiario, ritenendolo un «tant'uomo» 

 da non aver bisogno di « raffazzonarsi nascostamente delle altrui virtù » ( 7 ), 

 e il suo parere segue il Tiraboschi, circa il plagio ; ma sembra ammettere 

 che, sconosciuti al Trissino, i Senesi avessero pensato alla riforma prima di 

 lui ( 8 ). La stessa opinione ha il Crescimbeni ( 9 ). Ultimamente poi il Cri- 

 vellucci si limitò a dubitare delle asserzioni del Firenzuola e del Tolomei, 

 che egli dà sicuramente per autore del Polito ( 10 ). 



« Le più serie di tutte queste testimonianze sono quelle del Firenzuola, 

 dell'autore del Polito, citato anche dallo Zino, e del Bargagli. Del Polito 

 non si potrebbe ben valutare la testimonianza senza saper prima chi ne sia 



(') Discacciamento delle lettere, in Opp. ediz. di Pisa, Capurro MDCCCXVI, t. HI, 

 p. 27-28. 



( 2 ) L'arte poetica del sig. Antonio Minturno^er Gio. Andrea Valvassori del M.D.LIII. 

 lib. IV, p. 289. 



( 3 ) Cfr. Le carte strozziane del R. Archivio di stato in Firenze. Inventario ; Serie 

 prima, voi. I, p.569. 



( 4 ) Turammo, p. 109. 



( 5 ) Le Pompe Sanesi. Pistoia 1649, part. I, p. 568. 



( 6 ) Biografia degli scrittori sanesi. T. I, p. 305. 

 C) Annotaz. al Font. I, 31. 



( 8 ) St. d. Lett. ital. Ed. di Modena, Voi. VII, part. I, pp. 129-30; part. ni, pp. 356-357. 



( 9 ) Commentari intorno alla storia d. Volgar Poesia. Koma 1702, 1. 1, p. 364 segg. 



( 10 ) La controversia intorno alla Lingua italiana nel secolo decimosesto. (Estr. 

 dalla Cronaca del Liceo di Sassari), p. 24. 



