— 316 — 



l'autore; ma qui s'entrerebbe in un'altra questione non meno intricata della 

 presente, onde sarà bene che noi diciamo subito, riservandoci di provarlo fra 

 poco, che, a nostro parere, il Polito, se non nella forma, in tutta la sua 

 sostanza è opera di M. Claudio Tolomei; e però l'affermazione, per quanto 

 accessoria, cade in gran parte sotto la sua responsabilità. Alessandro Polito, 

 dunque, uno degli interlocutori del dialogo che da lui s'intitola, parlando 

 coi suoi amici della invenzione del Trissino, afferma che prima di lui « tanti 

 anni or sono » l'Accademia di Siena aveva avuto la stessa idea, e sebbene 

 l'accademico chiamato il Pargoletto non approvasse la cosa « temendo di 

 tornar a scuola » , gli altri fecero un intero alfabeto nuovo, col solo intento 

 di conservar memoria della loro pensata ; ben sapendo che ogni simile tenta- 

 tivo sarebbe riuscito vano: tuttavia egli (il Polito) e l'accademico « Selvaggio » 

 solevano scriversi delle lettere con quel nuovo alfabeto. Della innovazione 

 poi corse voce in tutta la Toscana, in Lombardia e a Roma : e così la seppe 

 il Trissino, che s'era vestito delle penne degli altri. Il Bargagli poi non solo 

 attribuisce l'invenzione ai senesi dell'Accademia denominata la Grande, ma 

 afferma poi che la innovazione fu posta anche ad effetto in alcune stampe: 

 il che è vero, come vedremo. Concludendo : fino dalla seconda metà del se- 

 colo XV l'Alberti pensava alla riforma dell'alfabeto e probabilmente pure a 

 Firenze un gruppo di studiosi, fra i quali Francesco Vettori e Alessandro 

 dei Pazzi, ragionarono, sia pure vedendone l'impossibilità, della stessa pro- 

 posta. Che non solo privati, bensì anche accademie se ne occupassero, ve- 

 demmo dalla lettera del Pazzi stesso; e a un'altra riunione a Roma, se pure 

 non è la stessa, con l'intento di risolvere questioni di lingua, accenna anche 

 il Tolomei in una lettera dell' 8 novembre 1531, in cui propone di farne una 

 nuova, allo stesso scopo in Bologna, trovandosi qui raccolti molti letterati 

 per l'incontro del papa con l'imperatore ( 1 ). Perchè dunque la sola proposta 

 dell'Accademia di Siena deve essere inventata, quando anzi, delle sue inno- 

 vazioni rimangono traccie non meno che di quelle del Trissino? In ogni 

 modo alla Toscana rimane oramai il primato in ciò ; nè sarebbe stato tanto 

 da insisterci, se la questione dell'alfabeto non si collegasse con quella di 

 tutta la grammatica, intorno alla quale si dovrà ben pensare prima di ripe- 

 tere le solite affermazioni. Ma nell'Accademia senese da chi partì la pro- 

 posta, e nel Polito, di chi sono le idee esposte circa l'innovazione del Tris- 

 sino, e in quanto concordano con le proposte di riforma che ci pervennero 

 sotto il nome del Tolomei? Dei sopradetti storici la maggior parte tende a 

 credere che la proposta sia nata nel seno dell'Accademia più per il consenso 

 d'un gruppo di soci, che per la proposta d'un solo: ma l'Ugurgieri afferma 

 che, secondo il parere di molti, la innovazione si doveva al Tolomei, con- 

 cludendo però che se anche fosse venuta dall'Accademia ritornava sempre al 



0) Lettere di M. Claudio Tolomei. Napoli 1829, voi. II, p. 37-38. 



