— 357 — 



a rendersi conto del perchè per alcuni osservatori, quali Sestola e Montecassino, 



q 



il valore del rapporto si mantenga al di sotto dell'unità, e perchè il rapporto — 



assuma un valore tanto esagerato in alcuni osservatori, dove per l'esistenza di 

 apparecchi a registrazione continua si dovrebbe per l'appunto ovviare al difetto 

 poc'anzi accennato. Parrebbe adunque esistere effettivamente qualche altra causa 

 che concorra a rendere così alto e nello stesso tempo così variabile quel rapporto. 

 Se si traduce in curva la ripartizione oraria teste riportata delle 1772 indi- 

 cazioni strumentali, si scorge un'evidentissima salita generale della curva 

 nelle ore di giorno, con un massimo assai spiccato tra le 9 h e 10 h ant., cor- 

 rispondente appunto all'ora del più grande movimento cittadino. Questa cir- 

 costanza fa senz'altro nascere il sospetto che la cattiva collocazione degli stru- 

 menti possa far sì che i medesimi registrino un grande numero di scossette, 

 tutto affatto estranee ai fenomeni endogeni, e dovute unicamente all'atti- 

 vità umana. 



« Le cause principali che possono influire sugli apparecchi sismici si pos- 

 sono riassumere nelle seguenti ( ! ) : 

 « 1° Il vento. 



« 2° Il moto ondoso del mare e dei laghi per località prossime 

 alla spiaggia. 



« 3° Le vere scosse endogene. 



« 4° Le variazioni di temperatura negli strati superficiali della crosta 

 terrestre, specie sotto l'azione diretta dei raggi solari. 

 « 5° Il movimento cittadino. 

 « Per le prime due cause è difficile il dire con quale periodo diurno 



0) V'ha un'altra causa che ha potuto influire durante il 1889 sulla maggiore fre- 

 quenza di cadute della verghetta nel sismoscopio di questo nome, nel caso in cui era rilegato 

 sulla stessa base ad un orologio a molla, tenuto sempre in marcia, e destinato ad essere arre- 

 stato direttamente dalla verghetta, quando cade. Il fatto intraveduto in alcuni osservatori 

 che le cadute della verghetta sono, a pari condizioni, più frequenti nei sismoscopi muniti 

 di orologio che in quelli che ne sono sprovvisti, ha fatto nascere il sospetto che siano ap- 

 punto gli scatti della molla, che propagandosi attraverso la comune base, possano impri- 

 mere alla verghetta urti sufficienti da farla cadere. Il prof. Grablovitz, direttore dell'Osser- 

 vatorio geodinamico d'Ischia, ha posto fuori di dubbio il fatto testé accennato, in quanto 

 che nel periodo di circa un anno ho trovato che due sismoscopi a verghetta, ciascuno riu- 

 nito ad un orologio in moto, si sono scaricati ben 107 volte, mentre tre altri sismoscopi 

 dello stesso sistema posti sullo stesso pilastro, ma riuniti ognuno ad un orologio tenuto 

 fermo, si sono scaricati, appena 12 volte, quantunque ridotti ad avere un grado di sen- 

 sibilità alquanto maggiore. 



Per ovviare in seguito a tale inconveniente nei sismoscopi a verghetta si è già prov- 

 veduto con lievissima modificazione a che l'orologio resti ordinariamente fermo, destinato 

 ad entrare tosto in movimento nell'istante stesso della caduta della verghetta. Quest'ul- 

 timo sistema è preferibile anche sotto altri punti di vista, che non starò qui ora ad 

 accennare. 



