— 488 — 

 Tabella IV. 



Valori di e c 



i = 0,16 



0,14 



0,12 



0,10 



0,08 



0,06 



0,04 



0,02 



e c = 1.225 



1,223 



1 OO A 



1 ,234 



1 O A A 



1,249 



l,o24 



1 OQO 

 1,282 



1 OO A 



1 s24 



1 OOQ 

 1 ,ÓZO 



240 



243 



O 1 o 



242 



265 



Ci A f\ 



249 



OQA 



Zoo 



314 



OAO * 



o92 



200 



264 



etnei 

 272 



261 



282 



Ol 7 

 OL / 



378" 



OA A 



e>44 



275 



ZIO 



ZIO 



291 



Q1 fi 



ol9 



OQO 



OOI 

 OZI 



2/4 



278 



288 



299 



294 



296 



329 



324 



377 



302* 



300* 



307* 



317* 



355* 



370* 



370* 



432* 



284 



286 



273 



270 



262 



263 



301 



321 



292* 



291* 



316* 



347* 



362* 



379* 



339* 



273 



275 



260 



234 



232 



235 



204 



216 





260 



271 



322* 



330* 



298* 



321* 







296* 



286 - : 



241 



229 



248 



258 







240 



244 



258 



275* 



250 



240 







324* 



314* 



292* 



263 



333* 



351* 







203 



234 



263 



267 



260 



194 







281 



261 















« In seguito ad un esame molto minuzioso di tutte le condizioni in cui 

 vennero eseguite le esperienze e dopo un'accurata revisione delle costruzioni 

 grafiche dalle quali si cavarono i valori della tabella III, mi sono convinto 

 che la variabilità dei valori di e c in una stessa serie di osservazioni non si 

 può assegnare ad errori sistematici dipendenti dai metodi e dagli strumenti 

 usati nelle esperienze : mi resta soltanto qualche dubbio circa la piccola cor- 

 rezione y, che forse non va fatta; ed invero omettendola i risultati migliorano 

 un pochino, ma non abbastanza da modificare in misura apprezzabile l'anda- 

 mendo ondulatorio. Senza dubbio le ultime ondulazioni di ciascuna serie si 

 possono spiegare, se non totalmente, almeno in buona parte attribuendole ad 

 errori d'osservazione; ma lo stesso non si può dire affatto delle prime. Si 

 dove pertanto ammettere l'esistenza d'una causa di natura costante che modifica 

 la propagazione del flusso. 



« 3. Allo scopo di determinare tale causa perturbatrice, e di trovare se fosse 

 possibile il modo di eliminarla, ho istituito un gran numero d'esperienze in 

 condizioni svariatissime e da esse ho potuto dedurre che la perturbazione pro- 

 viene dalla complessa costituzione dell'elica eccitatrice: pare invece che la 

 forma e le dimensioni dell'elica secondaria non abbiano influenza sensibile. 



